「第2回がん患者大集会」がん関係者アンケート調査結果
この度、全国のがん患者と家族を対象とした「がん関係者アンケート(2005年版)」を解析いたしました(有効回答数1,836人)。
調査結果は、2006 年3 月19 日の第二回がん患者大集会の基調講演の中で、調査責任者である当機構副代表理事の近藤正晃ジェームスが発表いたしました。
本調査の目的は、がん患者や家族が真に求めているがん医療について、客観的なデータを収集し、広く社会と共有し、政策議論を活発化させ、患者の声が反映される医療の実現に貢献することにあります。
1 がん患者・家族の9 割が、がん患者の声は医療政策に届いていないと感じており、7 割が現在のがん医療に不満を持っている
• 「がん患者の声は、現在、医療政策に反映されていると思うか」という問いに対して、がん患者・家族の27%が「まったく反映されていない」、そして63%が「反映されていない」と感じている。
• 「総合的にみて日本のがん医療の水準に満足していますか」という問いに対して、28%が「不満」、43%が「どちらかといえば不満」と感じている。
2 がん患者・家族が最も不満を感じているのは、「保険制度のあり方」と「患者向けの情報の欠如」である
• 日本のがん医療について不満は、多かった順に、「治療薬承認」(92%)、「総合的相談」(78%)、「質の情報開示」(76%)、「費用水準」(70%)、心のケア(70%)、治療法の情報開示(57%)であった。
• 以上を大きく括ると、「治療薬承認」(92%)と「費用水準」(70%)は「保険制度のあり方」の課題であり、「総合的相談」(78%)と「質の情報開示」(76%)は「患者向けの情報の欠如」の課題であり、これら二つの課題が最も重要な課題であるといえる。
3 がん患者・家族の100%が、がん情報を統合して提供する機関を望んでいる。最も重視している情報は「専門医の有無」と「医師・病院ごとの疾病別の治療成績」である。
• 「がん医療に関する信頼できる情報を統合して提供する機関は必要ですか」という問いに対して、93%が「ぜひ必要」、7%が「どちらかというと必要」と、がん患者・家族の100%がそうした機関を望んでいる。
• 「これまでの診療経験から総合的にみて、患者・家族にとってどのような情報が必要だ(不足している)と思いますか」という問いに対して、上位3項目は、「専門医の有無」(78%)、「医師ごとの疾病別の治療成績」(64%)、「病院の疾病別の治療成績」(58%)であった。
4 がん患声を医療政策に反映させるためには、より積極的な「情報提供」、「政策提言」、「患者の連合による発言力強化」が必要だと患者・家族は感じている。
• 「がん患者の声を政策に反映させるために、がん患者がより積極的に行うべきことは何だとお考えですか」という問いに対して、がん患者・家族の68%が「ニーズ情報の提供」、64%が「がん患者・患者団体による政策提言」、58%が「連合による発言力強化」をあげている。
調査結果は、2006 年3 月19 日の第二回がん患者大集会の基調講演の中で、調査責任者である当機構副代表理事の近藤正晃ジェームスが発表いたしました。
本調査の目的は、がん患者や家族が真に求めているがん医療について、客観的なデータを収集し、広く社会と共有し、政策議論を活発化させ、患者の声が反映される医療の実現に貢献することにあります。
1 がん患者・家族の9 割が、がん患者の声は医療政策に届いていないと感じており、7 割が現在のがん医療に不満を持っている
• 「がん患者の声は、現在、医療政策に反映されていると思うか」という問いに対して、がん患者・家族の27%が「まったく反映されていない」、そして63%が「反映されていない」と感じている。
• 「総合的にみて日本のがん医療の水準に満足していますか」という問いに対して、28%が「不満」、43%が「どちらかといえば不満」と感じている。
2 がん患者・家族が最も不満を感じているのは、「保険制度のあり方」と「患者向けの情報の欠如」である
• 日本のがん医療について不満は、多かった順に、「治療薬承認」(92%)、「総合的相談」(78%)、「質の情報開示」(76%)、「費用水準」(70%)、心のケア(70%)、治療法の情報開示(57%)であった。
• 以上を大きく括ると、「治療薬承認」(92%)と「費用水準」(70%)は「保険制度のあり方」の課題であり、「総合的相談」(78%)と「質の情報開示」(76%)は「患者向けの情報の欠如」の課題であり、これら二つの課題が最も重要な課題であるといえる。
3 がん患者・家族の100%が、がん情報を統合して提供する機関を望んでいる。最も重視している情報は「専門医の有無」と「医師・病院ごとの疾病別の治療成績」である。
• 「がん医療に関する信頼できる情報を統合して提供する機関は必要ですか」という問いに対して、93%が「ぜひ必要」、7%が「どちらかというと必要」と、がん患者・家族の100%がそうした機関を望んでいる。
• 「これまでの診療経験から総合的にみて、患者・家族にとってどのような情報が必要だ(不足している)と思いますか」という問いに対して、上位3項目は、「専門医の有無」(78%)、「医師ごとの疾病別の治療成績」(64%)、「病院の疾病別の治療成績」(58%)であった。
4 がん患声を医療政策に反映させるためには、より積極的な「情報提供」、「政策提言」、「患者の連合による発言力強化」が必要だと患者・家族は感じている。
• 「がん患者の声を政策に反映させるために、がん患者がより積極的に行うべきことは何だとお考えですか」という問いに対して、がん患者・家族の68%が「ニーズ情報の提供」、64%が「がん患者・患者団体による政策提言」、58%が「連合による発言力強化」をあげている。
申込締切日:2006-03-18
開催日:2006-03-19
調査・提言ランキング
- 【開催報告・提言】医療DXプロジェクトエキスパート・パネル会合~論点整理~(2024年4月2日)
- 【政策提言】当事者目線の痛み対策を実現する、包括的な疼痛ケアシステムの構築に向けて(2024年3月29日)
- 【政策提言】肥満症対策推進プロジェクト2023「患者・市民・地域が参画し、協働する 肥満症対策の実装を目指して」(2024年4月8日)
- 【政策提言】「認知症共生社会を実現する“認知症予防”の取り組みへ」(2024年3月26日)
- 【出版報告】医療政策の形成過程における患者・市民参画(PPI)の手引き―患者・市民と行政それぞれに求められる取り組みとその好事例(2024年3月31日)
- 【調査報告】メンタルヘルスに関する世論調査(2022年8月12日)
- 【政策提言】腎疾患対策推進プロジェクト 2023「患者・市民・地域が参画し、協働する腎疾患対策に向けて」政策提言・地方自治体における慢性腎臓病(CKD)対策好事例集(2024年2月14日)
- 【調査報告】「働く女性の健康増進に関する調査2018(最終報告)」
- 【開催報告】プラネタリーヘルス専門家会合「持続可能な保健医療を目指して:パンデミック下における環境汚染と医療廃棄物の影響からの学び」(2024年2月16日)
- 【お知らせ】グリーン保健医療システムの構築に向けた大きな一歩:世界保健機関(WHO)執行理事会における日本政府代表団による「気候変動と健康に関する変革的行動のためのアライアンス(ATACH)」への正式な関心表明を支持(2024年2月16日)
注目の投稿
-
2024-04-08
【参加報告】コネクティング・クライメート・マインズ グローバルイベント(2024年3月19日〜21日)
-
2024-04-08
【申込受付中】第124回HGPIセミナー「予防接種・ワクチンを中心とした感染症対策を考え直すーコロナ禍の経験とライフコースアプローチの視点からー」(2024年4月26日)
-
2024-04-10
【調査報告】「認知症施策の国際比較・情報発信に関する調査研究」(2024年4月10日)
-
2024-04-11
【論文発表】「ヘルスケアセクターのサステナビリティに関する産学民協働の可能性」が学術誌「環境経済・政策研究」に掲載(2024年3月31日)
-
2024-04-18
【開催報告】NCDs関連プロジェクト横断会合「第2回 生活習慣病対策に関する意見交換会 北海道・東北地方開催」(2024年3月15日)