活動報告 ニュース

プラネタリーヘルス 参考文献一覧

日付：2026年5月7日

注意事項：紹介する資料の多くは英語でのみ利用可能な海外文献です。

学術文献

文体タイトル発行年著者・発行者概要
論文Consumption in the G20 nations causes particulate air pollution resulting in two million premature deaths annually2021Keisuke Nansai, Susumu Tohno, Satoru Chatani, Keiichiro Kanemoto, Shigemi Kagawa, Yasushi Kondo, Wataru Takayanagi & Manfred LenzenG20諸国の消費者が購入する製品やサービスの生産によって生じるPM2.5（微小粒子状大気汚染物質）発生量（フットプリント）を全球規模で推計し、その曝露により生じる世界各国の早期死亡者（平均死亡年齢よりも前に発生する死亡）は年間約400万人に上ることを解明した。この調査は、G20諸国の中でEUを除いた19国を対象としており、2010年のフットプリントは、G20諸国の発生量からの平均死亡年齢67歳、78.6千人の乳児を含む、198.3万人の早死に関与しており、自国の消費に伴うPM2.5が他国に与える影響は、自国の生産活動による越境PM2.5汚染の影響を上回る。調査は、PM2.5に関連した早死を抑制するための国際的な共同対策を議論する場において、これらの消費に基づくフットプリントにまで拡大することを提言しており、各国のフットプリントに関わる二国間関係の多くは、早死にの絶対数が最も多い中国とインドにつながっている。G20でPM2.5に対する消費者の責任を追求することは、この2カ国の早死を減らす道を開くことになり、G20ではないPM2.5による乳幼児死亡率が高い南アフリカを含める一つのアプローチは、乳児の犠牲者に焦点を当てることで消費者責任を明確にすることである。
論説・レビュー保健医療分野におけるカーボンニュートラルと健康影響（Health Impacts of Climate Change and Carbon Neutrality in the Healthcare Sector）2023Masahiro Hashizumeこの論説は、保健医療分野におけるカーボンニュートラルと健康影響について概説したものである。2022年2月に公表された気候変動に関する政府間パネル（IPCC）第2作業部会第6次評価報告書では、気候変動によりすでに多くの健康影響が発生しており、今後気温の上昇に伴ってその影響は大幅に増加すると予想されることが報告された。また同報告書では、IPCCの健康影響評価において初めて心の健康とウェルビーイングに対する影響が包括的に取り入れられた。健康への影響を回避、軽減するためには、気候変動に対する保健医療システムの耐性を強化し、食料システムや水・大気など健康の環境的決定要因を健全な状態に保つことが重要であることが強調された。また緩和策と健康増進を共に進める健康コベネフィットは高い経済的利益を生むことが示され、全二酸化炭素排出量の4～5％を占める保健医療分野におけるカーボンニュートラルを進めることの重要性が強調された。
国際機関・国際会議の資料Climate change and health2021World Health Organization (WHO)この記事は気候変動による健康への影響をまとめたものである。2030年から2050年までの間に、気候変動により栄養不良、マラリア、下痢、熱中症から年間約25万人の追加死亡が予想されており、気候変動は人類にとって最も大きな健康の脅威としている。気温上昇を1.5°Cに抑えても安全とはいえず、気温の0.1度上昇ごとに、人々の生命と健康に深刻な影響が出るとしている。またこの影響を一番受けるのは低所得層の国々やコミュニティに住む人々であり、健康インフラストラクチャーの弱い地域（主に途上国）は、準備と対応のための支援なしで気候変動に対処する能力が最も低いとされている。それだけでなく、過去50年間の発展、国際的な健康、貧困削減の進歩を逆行させ、人々の健康格差を広げるUHCの実現を脅かしている。健康に関連する直接の被害コスト（農業、水道・衛生などの健康を決定するセクターのコストを除く）は、2030年までに年間約20億〜40億ドルと推定されており、このような状況は、温室効果ガスの排出を減少させるための交通、食品、エネルギー利用の改善選択を通じて、特に大気汚染の削減を通じて、健康が向上する可能性がある。
国際機関・国際会議の資料Climate Action Fast Factsn.d.United Nations気候変動とそれぞれの影響（気温上昇、経済、労働、再利用エネルギー、ファイナンス、適応策、食と農業、自然、健康、海、水、早期警告、生物平等、運輸）について要点をまとめたファクトシートが提供されている。
国際機関・国際会議の資料Fast Facts on climate and healthn.d.United Nations国連のファクトシートの中で健康と気候変動の関係性についての要点をまとめたファクトシート。気候変動は、人類の健康を脅かしており、大気汚染、疾病、異常気象、強制移住、食糧不安、メンタルヘルスに影響を及ぼしている。毎年、環境要因によって約1300万人の死亡があり、パリ協定の目標達成によって、大気汚染削減だけで2050年までに世界で年間約100万人の命を救うことができる。
国際機関・国際会議の資料2021 WHO Health and Climate Change Survey Report2021World Health Organization (WHO)この報告書は世界保健機関（WHO）の加盟国に対し任意調査で行われており、保健省が他の保健関係者、省庁、機関と協議しながら実施するものである。この報告書では95カ国（日本は参加していない）が参加している。重要な調査結果として以下が挙げられている。調査対象の国々の約2分の3は、気候変動と健康の脆弱性および適応に関する評価を実施したか、現在進行中であり、これらの評価の結果は健康政策とプログラムに影響を与えていますが、人的および財政的リソースの割り当てには限られた影響しか与えていない。また、4分の3以上の国が保健と気候変動に関する国家計画や戦略を策定中であり、しかし資金や人的資源の制約、限られた研究や技術の不足により、実施が困難とされている。また、近年起こったCOVID-19による影響などによる保健対策の実施の遅延、保健サーベイランスシステムに、気象・気候情報の取り組み、気候情報に基づいた早期警戒システム保健医療従事者は、気候変動と保健医療の関連について情報を得るために訓練、保健施設の気候変動に対する回復力の評価実施についての実際の取り組みについても対象国で調査されている。さまざま国でこのような対応は遅れているが、保健への配慮が増えており、気候緩和の健康上の利益も言及されるようになっている。
国際機関・国際会議の資料Global climate change and child health: training for health care providers2019World Health Organization (WHO)WHOが医療従事者に向けて気候変動と子どもの健康の関係性について説明しているPPTである。子供に対して特に影響があることや、医療業界における緩和策が説明されている。気候変動は、さまざまな直接的影響や媒介的影響を通じて健康に影響を与える。直接的な影響には、猛暑、異常気象、大気汚染、食品や水を媒介とする感染症、媒介感染症などがある。これらの影響は、生態系や人間の制度を通じて媒介されることもあり、栄養不足、職業的・屋外暴露、移住、精神的ストレスなどの問題につながる。子どもたちは、大人よりも多くの空気、水、食物を必要とし、独特の脆弱性が、気候変動による健康への影響に対する脆弱性をさらに増幅させる。
報告書・白書The 2023 report of the Lancet Countdown on health and climate change: the imperative for a health-centred response in a world facing irreversible harms2023Marina Romanello, PhD Claudia di Napoli, PhD Carole Green, MPH Harry Kennard, PhD Pete Lampard, PhD Daniel Scamman, PhD et al.65歳以上の熱中症による死亡は、2000年から2004年にかけて85％増加した。また、1981年から2010年と比較すると、熱波や干ばつの頻度が高くなり、2021年に中程度または重度の食糧不安を経験する人が1億2700万人増えた。イエネコとアルボピクタスによるデング熱の感染可能性はそれぞれ28.6％と27.7％増加した。しかし、これらの増大する危険から人々を守るための適応努力は不十分であり、世界的な健康格差は拡大している。気温の上昇が工業化以前を2℃上回るにとどまったとしても、今世紀半ばにはすでに暑さによる死者は370％増加すると予測されている。さらに5億2,490万人が、中程度から深刻な食糧不安に見舞われると予測されている。再生可能エネルギーは急成長しているが、その利用は依然として低く、不平等である。近代的な再生可能エネルギーは、経済的に豊かな国では発電量の11％に寄与しているが、最も恵まれない国ではその2.3％にすぎない。汚染燃料の持続的な使用により、家庭の大気汚染は、2020年には62カ国で10万人あたり平均140人の死亡につながり、燃料由来の大気汚染は、2020年だけで190万人の死亡を引き起こした。しかし、このような状況でも、化石燃料部門への投資は増えており、合計で年間4,890億米ドルを投資し、52％がパリ協定発効前より融資を増やしている。このような状況を改善するために、科学的証拠は増えており、健康と気候変動の関連性を調査した科学論文の数は、2012年と比較して2022年には3倍になっている。国際機関は、緩和による健康のコベネフィットにますます関与するようになっている。
報告書・白書The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels2022Marina Romanello, PhD Claudia di Napoli, PhD Paul Drummond, MSc Carole Green, BA Harry Kennard, PhD Pete Lampard, PhD et al.ランセット・カウントダウンの2022年版報告書によると、気候変動は世界中の人々の健康と福祉に深刻な影響を与えており、異常気象はすでにCOVID-19パンデミックに苦しむ保健サービスに追加の負担をかけている。報告書は、COVID-19パンデミックとロシアのウクライナ侵攻などによる同時多発的なシステミック・ショックに直面しているとし、同時に、気候変動は深刻化しており、同時に発生する健康上の脅威によりさらに保健サービスにプレッシャーをかけているとしている。また、世界中で洪水や山火事により、壊滅的な被害をもたらしている。しかし、検知と原因究明の科学が進歩したことで、多くの事象に対する気候変動の影響が定量化されるようになった。COVID-19パンデミックだけでなくデング熱の流行などが共存することで、南米、アジア、アフリカの多くの地域で、保健システムへの圧力が増大し、誤診が発生し、両疾患の管理が困難になった。他にも報告書では、気候変動の影響に伴う経済的損失、食料安全保障などについても記載している。
ポータルサイトGlobal Heat Health Information Network (GHHIN)n.d.World Health Organization (WHO) & World Meteorological Organization (WMO)各国・地域の暑熱対策の情報、レポート、セミナー、学会情報等、世界の暑熱対策に関する最新の情報を包括的に紹介。
ポータルサイトHEAT.govn.d.U.S. Department of Commerce米国が運営する暑熱に関する総合サイト。暑熱警報の発令状況、サーベイランス情報、気候の将来予測、脆弱性マップ、最新の研究成果といった、暑熱による健康被害を予防するためのありとあらゆる情報を確認可能。
国際機関・国際会議の資料From the G7 Health Communiqué to Action: Health and Climate GHHIN2022Global Heat Health Information Network2022年11月29日に開かれたオンライン会議「G7健康コミュニケからアクションへ：健康と気候－早期警報システムによる暑さ対策」の概要。日本の課題として政府と地方自治体の継続的な協力、地域に根ざした熱中症予防行動のさらなる推進、熱中症注意報に基づく国民への熱中症予防行動の普及が指摘されている。
国際機関・国際会議の資料Health and Climate: Heat Preparedness through Early Warning Systems2022World Health Organization (WHO) & World Meteorological Organization (WMO)2022年11月29日に開かれたオンライン会議「G7健康コミュニケからアクションへ：健康と気候－早期警報システムによる暑さ対策」での内容をもとに作成された報告書。日本に関しては国から地方レベルへの縦割り的なアプローチと、政府のさまざまな部門を横断する横割り的なアプローチの両方が重要であることを実証したとし、国と地方レベルの連携を強化、地方レベルでも同様のシミュレーションを実施すべきであると提言した。最も暑さに弱いグループのひとつである高齢者の意識を早急に高め、熱波発生時の緊急輸送システムを準備することが重要であると指摘した。
報告書・白書HEAT EARLY WARNING SYSTEMS ROUNDTABLE2023Global Heat Health Information Network円卓会議の議論を基に作成された報告書。2023年2月、米国ワシントンDCに世界各地の専門家が集まり、熱中症早期警報システムの規模拡大について議論した。早期警戒システムと脆弱性情報の統合、慢性的に暑熱に警戒する必要がある地域における早期警戒のあり方、災害が連鎖的に起きる場合の警戒システムのあり方、行動変容を促す警戒システムのあり方、といった課題に関して、各国の経験を踏まえながら議論している。
国際機関・国際会議の資料Heat and Health2018World Health Organization (WHO)世界保健機関（WHO）が作成した熱と健康についてのファクトシート。影響されている人口や、間接的、直接的影響、そしてどのような対策を取るべきかが書かれている。
国際機関・国際会議の資料Public health advice on preventing health effects of heat2011World Health Organization (WHO)2011年に世界保健機関（WHO）より作成された熱による健康への影響に対しての公衆衛生に関するガイドライン。
国際機関・国際会議の資料Heatwaves and health: guidance on warning-system development2016World Health Organization (WHO) & World Meteorological Organization (WMO)世界気象機関（WMO）及び世界保健機関（WHO）が共同で作成したもので、気象庁と国民保健サービス向けに、一般的な暑熱健康問題を取り巻く問題を概説し、暑熱の生物気象学、疫学、公衆衛生学、リスクコミュニケーションの側面を理解することで、より広範な行動計画の一部として暑熱健康警報・注意報システムの策定にどのように役立てることができるかを提示するものである。
国際機関・国際会議の資料Mental health and Climate Change: Policy Brief2022World Health Organization (WHO)メンタルヘルスと気候変動に関する政策概要であり、気候変動が人々に与える影響はますます強く、長期化しており、その影響は直接的、間接的に人々のメンタルヘルスや心理社会的幸福に影響を与える可能性があるとし、気候変動がメンタルヘルスと心理社会的福祉に与える影響の理解にはギャップがあるが、現在の知識は行動するのに十分であるとしている。
報告書・白書Quality criteria for the evaluation of climate-informed early warning systems for infectious diseases2021World Health Organization (WHO)このガイドは、早期警戒システム（EWS: early warning system）の性能、適用、実施、有効性をめぐる主要な技術的・運用的基準を概説し、これらの問題を理解することが、複数の感染症発生に対するEWSの評価にどのように利用できるかを説明することを目的としており、保健省の感染症プログラムおよび保健情報システムの国家当局を対象としている。また、気候情報に基づくEWSの中核となる四つの要素をあげている、 (i)環境条件の監視、(ii)リスクの高い状況の予測、能動的サーベイランスの開始、(iii)警報の発信と連絡、(iv)早期対応の仕組みの構築である。
ウェブ記事・ニュースWHO launches a new Global Initiative on Digital Health supported by the G20 Presidency2023World Health Organization (WHO)世界保健機関（WHO）、G20議長国の支援を受け、デジタルヘルスに関する新たなグローバル・イニシアティブを開始する内容の記事。
ツールEUROMOMO （欧州のリアルタイムサーベイランスシステム）n.d.EuroMOMOEuroMOMOは、季節性インフルエンザやパンデミック、その他の公衆衛生の脅威に関連した過剰死亡を検出・測定することを目的とした、欧州の死亡率モニタリング活動である。 欧州27カ国または準国家地域から、公式の国内死亡統計が毎週提供されている。
論文Heat-related mortality in Europe during the summer of 20222023Joan Ballester, Marcos Quijal-Zamorano, Raúl Fernando Méndez Turrubiates, Ferran Pegenaute, François R. Herrmann, Jean Marie Robine, Xavier Basagaña, Cathryn Tonne, Josep M. Antó & Hicham Achebak2022年の夏は欧州史上最も暑い夏となり、暑熱関連死の数（暑熱による超過死亡数）は欧州全体で6万人超に。ヨーロッパで記録的に暑かった2022年夏の暑さによる死亡負荷を定量化することを目的とした調査であり、データベースには、欧州35カ国の823の連続する地域から45,184,044件の死亡が含まれており、5億4,300万人以上の全人口を代表している。2022年5月30日から9月4日の間にヨーロッパで発生した熱関連死は61,672人（95％信頼区間＝37,643-86,807）と推定された。人口比では、女性の熱中症死亡率が男性より56％高く、0～64歳（41％増）と65～79歳（14％増）の男性、80歳以上の女性（27％増）で高かった。この調査では既存の暑熱監視プラットフォーム、予防計画、長期適応戦略の再評価と強化を求めている。
ウェブ記事・ニュースFACT SHEET: President Biden Announces New Actions to Protect Workers and Communities from Extreme Heat2023THE WHITE HOUSE, U.S.ホワイトハウスからの記事で、バイデン大統領が、労働省に対して史上初の暑さに関する危険警告を発令し、労働者を酷暑の影響から守るための取り組みを強化するよう要請したことが書かれている。アメリカでは、気候危機の影響により猛暑の激しさ、頻度、期間が増えており、何百万人もの人々がその影響を受けており、バイデン大統領は地域社会を守るための新たな投資を発表し、気象予報の改善、水の供給力強化などに取り組むことを表明した。
ポータルサイトEnvironmental and Health Data Portal/ Climate and Healthn.d.New York City, U.S.ニューヨーク市における気候と健康に関する情報を包括的にまとめたサイト。ニューヨーク市の暑熱関連死に関する報告書も確認できる（超過死亡にも着目、コミュニティーの脆弱性も解析、毎年作成）。
ウェブ記事・ニュースWHO urges ‘surveillance system’ for those most vulnerable to extreme heat2023Eric Stober世界保健機関（WHO）が猛暑に最も脆弱な人々（心血管疾患、呼吸器疾患、糖尿病を患う人々のほか、高齢者、妊婦、子ども、ホームレス等）へのサーベイランスシステムの構築を呼びかけたことについての記事。このようなシステムはリスクを軽減するための適切な介入策を実施し、熱波や猛暑時に脆弱な個人を保護するためのタイムリーな行動をとることができると考えられている。
論説・レビューClimate change, biodiversity loss and mental health: a global perspective2022Paolo Cianconi, Daniele Hirsch, Stefania Chiappini Stefania Chiappini, Giovanni Martinotti and Luigi Janiri気候変動は様々な精神病理的症状を引き起こす可能性があり、近年になって科学的研究が活発に行われるており、この論説はそれらの研究をまとめた論文である。最近の調査では、生態系の破壊に続き、生物多様性の損失は、ネガティブに感じたり認識したりする環境変化から生じる、いわゆる「精神錯乱」症候群を含む精神的苦痛や感情的反応を引き起こす可能性があるとし、生物多様性とメンタルヘルスとの関係を調査する研究は、複雑な科学的証拠を明らかにしており、この困難な問題に対するより良い理解を求めている。
論説・レビューTransdisciplinary Research Priorities for Human and Planetary Health in the Context of the 2030 Agenda for Sustainable Development2020Kristie L Ebi, Frances Harris, Giles B Sioen, Chadia Wannous, Assaf Anyamba, Peng Bi, Melanie Boeckmann, Kathryn Bowen, Guéladio Cissé, Purnamita Dasgupta, Gabriel O Dida, Alexandros Gasparatos, Franz Gatzweiler, Firouzeh Javadi, Sakiko Kanbara, Brama Kone, Bruce Maycock, Andy Morse, Takahiro Murakami, Adetoun Mustapha, Montira Pongsiri, Gerardo Suzán, Chiho Watanabe, Anthony Caponプラネタリーヘルス領域の課題整理。この総説は、地球環境の変化による健康リスクの理解と管理を進めるための研究課題を提案している。これらの研究課題には、食料生産と消費、海洋、異常気象と気候変動、気候変動に強い保健システムの強化、モニタリング・サーベイランス・評価、リスクコミュニケーションが含まれている。
提言An urgent need for COP27: confronting converging crises2023Jim Falk, Rita R. Colwell, Swadhin K. Behera, Adel S. El-Beltagy, Peter H. Gleick, Charles F. Kennel, Yuan Tseh Lee, Cherry A. Murray, Ismail Serageldin, Kazuhiko Takeuchi, Tetsuzo Yasunari, Chiho Watanabe, Joanne Kauffman, Kurt Soderland, Ismahane Elouafi, Raj Paroda, Ashok K. Chapagain, John Rundle, Naota Hanasaki, Haruo Hayashi, Ebun Akinsete & Sachiko Hayashida環境問題への取組に関する提言。グローバルに利用可能な現地のデータ、信頼できる分析技術、適応戦略を計画するコミュニティの能力、そしてそれらを実施するための資源（科学的、技術的、文化的、経済的）の必要性を強調しており。気候変動枠組条約（UNFCCC）の第27回締約国会議（COP27）への緊急メッセージとして、脆弱な人々の増大する適応ニーズに、より大きな重点、世界的な資金、支援を割くべき時であることを提案している。
論文Safe and just Earth system boundaries2023Johan Rockström地域差や社会科学なども安全で公正な地球システムバウンダリー（ESB）を提案しおり、モデリングと文献評価を用いて、気候、生物圏、水循環、栄養循環、エアロゾルに関するESBを、地球規模およびサブグローバルスケールで定量化している。世界的に定量化された安全で公正なESBsのうち、8つのうち7つおよび少なくとも2つの地域的な安全で公正なESBs、そして、世界の半分以上の土地域で既に超過されている。
論説・レビューSafeguarding human health in the Anthropocene epoch2015Dr Sarah Whitmee, PhD Prof Andy Haines, FMedSci Prof Chris Beyrer, MD Frederick Boltz, PhD Prof Anthony G Capon, PhD Braulio Ferreira de Souza Dias, PhD Alex Ezeh, PhD Howard Frumkin, MD Prof Peng Gong, PhD Peter Head, BSc Richard Horton, FMedSci Prof Georgina M Mace, DPhil Robert Marten, MPH Samuel S Myers, MD Sania Nishtar, PhD Steven A Osofsky, DVM Prof Subhrendu K Pattanayak, PhD Montira J Pongsiri, PhD Cristina Romanelli, MSc Agnes Soucat, PhD Jeanette Vega, MD Derek Yach, MBChBプラネタリーヘルスはこの論文を通して広がった。人間の健康を維持・増進するために取り組まなければならない課題を3つに分類している。第一に、人間の進歩の尺度として国内総生産に過度に依存していること、現在の利益よりも将来の健康や環境への害を考慮に入れていないこと、そうした害が貧困層や発展途上国の人々に不釣り合いな影響を及ぼしていることなど、概念と共感の失敗（想像力の課題）である。第二に、知識の失敗（研究と情報の課題）は、例えば、不健康の社会的・環境的要因に対処できていないこと、学際的研究や資金が歴史的に不足していること、意思決定の枠組みの中で不確実性に対処しようとしない、あるいは対処できないことなどである。第三に、実施の失敗（ガバナンスの課題）は、政府や制度が、特に不確実性、プールされた共通資源、行動と効果の間のタイムラグに直面した場合に、脅威に対する認識や対応をどのように遅らせているかというような問題である。
論説・レビュー人新世の健康学2021Chiho Watanabe健康と環境問題において問題意識（プラネタリーヘルスが出てきた背景等）をまとめたものである。
論説・レビュープラネタリーヘルスと資源の循環（Planetary Health and Resource Circulation）2022Chiho Watanabeプラネタリーヘルスの背景とクリティカルにアプローチした論説である。
論文Estimating the global risk of anthropogenic climate change2021Alexandre K. Magnan, Hans-Otto Pörtner, Virginie K. E. Duvat, Matthias Garschagen, Valeria A. Guinder, Zinta Zommers, Ove Hoegh-Guldberg & Jean-Pierre Gattuso気候変動に関する政府間パネル（IPCC）による専門家の判断に基づく評価を基に、21世紀末までの人為的気候変動による複合リスク（以下、「グローバル気候リスク」）を推計している。この研究は、21世紀末までに、低い温室ガス排出軌道でさえ、現在の世界の気候リスクレベルが重要に増加し（複合リスクスコアが2倍に増加）、高い排出軌道ではさらに大幅に増加することを示している（4倍に増加）。また、社会的な適応は、すべての排出シナリオの下で、21世紀末の世界の気候リスクをかなり減少させる可能性があるとしているが、人為的な気候変動からの将来のリスクを完全に排除することはできないとしている。
国際機関・国際会議の資料What is Climate Change?n.d.United Nations国連のウェブサイトに記載されている気候変動に関する説明、気候変動とは何か、何で起こるのか、気候変動による影響などを説明している。
報告書・白書Sixth Assessment Report2021Intergovernmental Panel on Climate Change気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の第6次報告書
提言The relationship between climate change, health, and the humanitarian response2022Louisa Baxter, Catherine R McGowan, Sandra Smiley, Liliana Palacios, Carol Devine, and Cristian Casademont国境なき医師団のメンバーにより提出された提言である。団体の活動において目の当たりにした気候変動が、地域社会に及ぼす2つの新たな危機が連鎖していることと、それが深刻な不平等を引き起こしていることが述べられている。
論説・レビューExtreme Weather and Climate Change: Population Health and Health System Implications2021KristieL.Ebi, JenniferVanos, JaneW.Baldwin, JesseE.Bell, DavidM.Hondula, NicoleA.Errett, KatieHayes, ColleenE.Reid, Shubhayu Saha, June Spector, and Peter Berryこのレビューは、(a)気候変動が、異常気象や気候変動、山火事によって、住民や医療システムの健康に与える現在の影響と予測されるリスク、(b)こうした変化による健康リスクを軽減するための災害管理の価値、(c)政策や計画策定プロセスにおいて気候変動に明確に対応できる適応策と緩和策について検討したものである。
論文Talking about Climate Change and Environmental Degradation with Patients in Primary Care: A Cross-Sectional Survey on Knowledge, Potential Domains of Action and Points of View of General Practitioners2022Hélène André, Julia Gonzalez Holguera, Anneliese Depoux, Jérôme Pasquier, Dagmar M Haller, Pierre-Yves Rodondi, Joëlle Schwarz, Nicolas Sennこの研究の目的は、気候変動が健康に及ぼす影響に関するGPの知識と見解を評価することである。スイスのフランス語圏に住む開業医1972人を対象に環境悪化と気候変動が健康に及ぼす影響についての知識、患者と気候変動に取り組み、模範となり、役割モデルとして行動する意欲について、開業医の人口統計学的特徴とともに調査した。気候変動に関する自己申告の知識は高いレベルを示したが、プラネタリーヘルスや健康と環境の共益など、より具体的なトピックについては低かった。参加者は、気候変動が健康に及ぼす影響に臨床診療を適応させる必要があること、気候変動と人間の健康との関連について情報を提供する役割があることに、ほぼ同意した。しかし、気候変動が健康に及ぼす影響を臨床活動に取り入れようとする開業医の意欲と、効果的な介入策に関する全体的な知識や科学的エビデンスの不足との間にギャップがあることが本研究で明らかになった。
論文Discussing climate change and other forms of global environmental change during the clinical encounter: Exploring US physicians’ perspectives2021Alanya C.L. den Boer, Arianne Teherani, Evelien de Hoopこの論文では、地球環境の変化、特に気候変動による健康への影響について、医師が患者と話し合うべきかどうか、なぜ、どのように話し合うべきか、また、それを促進するために医療制度において何が変わる必要があるかについて、米国の医師の見解を質的に調査した。インタビューは、アメリカ全土に勤務し、さまざまな診療科を代表する18人の医師に対して行われた。その結果、ほとんどの医師が、主に患者の健康を守るために、このような会話が臨床の一部になるべきだと考えていることがわかった。しかし、恐怖感や無力感を与えたり、医師と患者の関係を損なったりする危険性に言及し、医師が反対する可能性があることも浮き彫りになった。この研究では、このような会話は適切で実行可能なものでなければならず、そのためにはタイミングとコミュニケーションスタイルが重要であることが強調された。
論文Views of health professionals on climate change and health: a multinational survey study2021John Kotcher, PhD Edward Maibach, PhD Jeni Miller, PhD Eryn Campbell, MS Lujain Alqodmani, MD Marina Maiero et al.この調査では、医療専門家を対象とした大規模な多国籍調査（n=4654）を行い、これまでの調査と同様、本調査の参加者は、気候変動が起きていること、そしてそれが人間によって引き起こされていることを概ね理解し、気候変動を自国における健康被害の重要かつ増大する原因であるとみなし、この問題について国民や政策立案者を教育する責任を感じていた。この問題に関して教育やアドボカシー活動に従事することに高いレベルでコミットしているにもかかわらず、多くの調査参加者は、個人的、職業的、社会的なさまざまな障壁が、その活動を妨げていると回答した。
論説・レビューConsecutive extreme flooding and heat wave in Japan: Are they becoming a norm?2019Simon S.-Y. Wang, Hyungjun Kim, Dim Coumou, Jin-Ho Yoon, Lin Zhao, Robert R. Gillies2018年7月、日本は7月上旬に壊滅的な洪水が発生し、その1週間後には未曾有の熱波が襲来するという、対照的でありながら連続した2つの異常事態に見舞われた。この記事はこれらのこれら2つの異常現象をもとに将来の複合的な極端現象の可能性を議論する一方で、重要な構成要素を解析することによって、これら連続した2018年の出来事を振り返ることが賢明であるとし、2018年に中緯度短波の増幅と活発なTISOが果たした役割と同様に、同じ季節の異常な白雨とそれに続く熱波に影響を与える増幅されたEASMの「ライフサイクル」の統合的な見解を求めている。
報告書・白書令和4年版 防災白書（White Paper on Disaster Management 2022）2021Cabinet Office内閣府防災担当より公表された令和4年版の防災白書
報告書・白書気候変動影響評価報告書 詳細（Assessment Report onClimate Change Impacts in Japan）2020Ministry of the Environment, Japan令和2年に環境省より公表された気候変動影響評価報告書
論文Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020–212022Wang H, Paulson KR, Pease SAこの論文は、2020年1月1日から2021年12月31日までの期間におけるCOVID-19パンデミックによる超過死亡を、191か国および地域、および選定された国の252の地域単位で推定することを目的としている。 2020年1月1日から2021年12月31日までの間に報告されたCOVID-19による死亡者数は世界中で594万人だったが、この調査でははCOVID-19パンデミックによる超過死亡によって（超過死亡として測定される）世界中で1,820万人（95％信頼区間 17.1-19.6）の人々が死亡したと推定している。
ウェブ記事・ニュースWHO issues urgent call for global climate action to create resilient and sustainable health systems. 20232022World Health Organization (WHO)世界保健機関（WHO）が世界保健総会（WHO総会）において、「気候変動対策における保健コミュニティの役割：現状把握と前進」に関する戦略的円卓会議を開催し、パネリストが緊急の気候変動対策を訴えたというニュース記事
論文Prescription for healing the climate crisis: Insights on how to activate health professionals to advocate for climate and health solutions2021Kate T. Luong, John Kotcher, Jeni Miller, Eryn Campbell, Elissa Epel, Mona Sarfaty, and Edward Maibach10カ国以上の多様なグループで実施された、医療専門家を対象とした2020年秋の調査のデータを分析した調査である。医療専門家は、世界中で気候変動に警鐘を鳴らし、気候変動と健康の解決策を提唱する意欲を示しているとし、最大の障害は、気候変動擁護があまりに論争的であると認識していることであったとしている。
提言Mitigating and adapting to climate change: a call to public health professionals2015Mirko S Winkler, Martin Röösli, Martina S Ragettli, Guéladio Cissé, Pie Müller, Jürg Utzinger, Laura Perez公衆衛生の専門家による提言で、気候変動の影響と脆弱性を軽減し、回復力を高めるために、特定の社会生態学的環境に合わせた戦略を策定する最前線に立つ必要があり、その責任があること、また、パリで開催される国連気候変動枠組条約（UNFCCC）締約国会議において、公衆衛生の専門家が強力な代表としてリーダーシップを発揮し、「健康が危機に瀕している」というメッセージを確実に伝えることを求めている。
論説・レビューLimiting global warming to 1.5 to 2.0°C-A unique and necessary role for health professionals2019Edward W. Maibach, Mona Sarfaty, Mark Mitchell, and Rob Gould気候変動の脅威に対する今後の対応における医療専門家の重要な役割について論じている。
論説・レビューCommunication research to improve engagement with climate change and human health: A review.2023Eryn Campbell, Sri Saahitya Uppalapati, John Kotcher, Edward Maibach気候変動による人間の健康への害、気候変動と健康への解決策について、気候変動と健康に関するコミュニケーションに関する社会科学的研究を提供しており、レビューを通して社会科学的研究が、気候変動と健康の解決策に対する国民と政治的意思を構築できるメッセージ戦略のための、エビデンスに基づく基盤を提供していることを発見したとしている。このレビューは、気候変動と健康に関するコミュニケーションに関心のある人々への情報源となり、社会科学者が最も効果的なコミュニケーション戦略に関する研究と助言で実践者を支援し続けることができるとしている。
論文Physicians' views of patient-planetary health co-benefit prescribing: a mixed methods systematic review2023Redvers Nこの調査は患者-プラネタリーヘルス（P-PH）共益的処方のフレーミングを用いて、医師がP-PH共益的処方を採用する際の障壁と促進要因を特定するため、混合法のシステマティックレビューを行い、これらを能力・機会・動機・行動（COM-B）モデルと理論的領域フレームワーク（TDF）にマッピングした。9つの障壁と8つの促進因子が特定され、障壁には、診療をどのように変えるかについての知識がない、あるいはほとんどないことや、変化を実施する時間がないことなどが含まれ、促進因子には、尊敬される団体からの方針声明やガイドラインがあることなどが含まれた。
論説・レビュー地球規模気候変動による健康と疾病への影響（Effects of Global Climate Change on Health and Diseases）1989Mitsuru Ando地球温暖化と紫外線（UV-B）照射の増大がもたらす疾病や死亡への影響について概括したものであり、異常に高い気温、温暖化による都市における光化学オキシダントの増大農業化学物質や農薬の環境負荷量の増大、温暖化位よる蚊のような媒介性動物の季節的・地理的分布な影響、成層圏オゾンの減少による健康への影響をまとめている。
論説・レビュー世界のHuman Biomonitoringと日本の課題：実践と政策応用（World Trends in Human Biomonitoring and Challenges in Japan: Implementation and Application in Policy Making）2020Shoji NAKAYAMAヒューマンバイオモニタリング（HBM）は、国民がどのような化学物質にどれだけ曝露しているかを評価する上で有用なツールであるが日本の国としての実施はない。各国のHBMプログラムの紹介。
論説・レビュー廃棄物処分場浸出水中のPCNs，PFASs，HCBDおよびHBCD濃度の実態把握に向けた国内外における研究動向（Trends in Domestic and International Research for the Determination of PCNs, PFASs, HCBD and HBCD Concentrations in Landfill Leachates）2021Yoshinori Yabuki国内や海外の先行研究をレビューした結果、有機フッ素化合物（PFASs）については、最終処分場浸出水中から数千ng/Lのオーダーで検出される可能性があること、ヘキサブロモシクロドデカン（HBCD）およびヘキサクロロブタジエン（HCBD）については、数十ng/Lの低濃度の報告にとどまっていること、ポリ塩化ナフタレン（PCNs）については，濃度実態の把握がほとんど進んでいないことが明らかとなった。また、水処理が困難なPFASsの除去として、活性炭吸着、光触媒および逆浸透膜処理が有効であることも報告されている。しかしながら、これら残留性有機汚染物質の浸出水中の濃度実態の把握および処理過程での消長に関する研究結果が十分に蓄積されていないことは大きな課題であり、長期間にわたり廃棄物処分場の安全性を確保するためには、排出される浸出水、浸透水およびその処理水についての実態把握・モデル構築が必要である。
論文Hokkaido birth cohort study on environment and children’s health: cohort profile 20212017Reiko Kishi, Atsuko Ikeda-Araki, Chihiro Miyashita, Sachiko Itoh, Sumitaka Kobayashi, Yu Ait Bamai, Keiko Yamazaki, Naomi Tamura, Machiko Minatoya, Rahel Mesfin Ketema, Kritika Poudel, Ryu Miura, Hideyuki Masuda, Mariko Itoh, Takeshi Yamaguchi, Hisanori Fukunaga, Kumiko Ito, Houman Goudarzi & the members of The Hokkaido Study on Environment and Children’s Health札幌コホートと北海道コホートという人口規模の異なる2つの出生コホートからなる進行中の研究であり、主な目的は、(1)低レベルの環境化学物質曝露が、先天性欠損症や発育遅延などの出生転帰に及ぼす影響を調べること、(2)アレルギー、感染症、神経行動発達障害の発症を追跡調査するとともに、子どもの発達を縦断的に観察すること、(3)環境化学物質に対する遺伝的感受性に基づいて高リスク群を特定すること、(4)タバコを含む様々な化学物質の相加的影響を特定することである。最新の知見では、出生転帰に対する親の特性の異なる危険因子と、社会経済的地位と妊娠年齢の割に小さい子どもとの間の媒介効果が示されている。出生前の化学物質曝露と喫煙は、アディポネクチン、レプチン、甲状腺、生殖ホルモンなどの臍帯血バイオマーカーだけでなく、出生時の大きさや成長とも関連していた。また、化学物質レベルと神経発達、喘息、アレルギーとの間に有意な関連があることもわかった。
論文Presence of Microplastics in Four Types of Shellfish Purchased at Fish Markets in Okayama City, Japan2021Ken-ichi Yamamoto et al.この調査では岡山県の魚市場で購入し、一般消費者に提供されているアサリ、ハマグリ、シジミ、カキの4種類の貝類について、マイクロプラスチックの存在を調べた。分析の結果、4種類の貝から得られたマイクロプラスチックの総個数を調査した貝の総個数で割ると、1つの貝につき約3個のマイクロプラスチックが存在することがわかった。マイクロプラスチックによる人体への健康被害はまだ確認されていないため、摂取したマイクロプラスチックの影響についてさらなる調査が必要である。
提言マイクロプラスチックによる水環境汚染の生態・健康影響研究の必要性とプラスチックのガバナンス（The pollution of water environment by microplastics: The Need for Ecological and Health Effects Research and the Governance of Plastics）2020Science Council of Japanマイクロプラスチックに関する国内調査の現状と国への要望。①海洋におけるマイクロプラスチックの起源、水環境中の動態、海洋生物の摂食状況、生態系への移行と悪影響を喫緊に調査すること。同時に生物やヒトへの毒性影響およびそのメカニズムに関する分野横断的な基礎・疫学研究を推進し、科学的知見を総合的に示すと共に、環境および健康リスク評価に資する科学的な知見の収集を急ぐこと。②「使い捨てプラスチック」の生産・使用を減らすなどして、「プラスチックの総排出量の低減に向けた」国・産業界・国民をあげての取組を加速させること。③一次マイクロプラスチックの使用を抑制し、二次マイクロプラスチックの起源となる海洋プラスチック回収の有効な方法を早急に開発し、実行すること。
論文The effect of the 2018 Japan Floods on cognitive decline among long-term care insurance users in Japan: a retrospective cohort study2021Shuhei Yoshida et al.研究の目的は、高齢者の認知機能低下という観点から、この災害の影響を明らかにすることであり、2018年5月から2018年6月にかけて広島県、岡山県、愛媛県の介護保険制度の認定利用者を対象にし、粗モデルに加え、多変量Cox比例ハザードモデルを用いて、年齢区分、性別、震災発生前の認知症スケールレベル、居住環境、震災後に閉鎖された施設の利用の有無、人口密度を調整し、被災者の認知機能低下を評価した。2018年日本水害時に在宅で生活していた高齢者は認知機能低下のリスクがあることが示された。
論文Changes in the factors contributing to the reduction of landslide fatalities between 1945 and 2019 in Japan2022Yoshinori Shinohara, Tomonori Kume地すべりは、甚大な被害と人的被害をもたらす自然災害である。日本は地すべりによる死者数を減少させることに成功している。地すべり死亡者数の減少要因は時代とともに変化しており、国土の成熟度によって地すべり死亡者数の減少対策が変化していることが示唆された。さらに、第V期（もっと最近の時期）には降雨量とNLの増加が確認され、将来の土砂災害死亡者数の増加を示唆している可能性がある。日本を含む北東アジアでは、最近の降雨パターンの変化、特に異常降雨の増加が観測されている。気候モデルのシミュレー ションによると、こうした変化は今後も続くと予想されているおり、今後の地すべり発生の変化を示している可能性がある。
論文熊本県旧倉岳町における天草大水害と移転復興（Flood Disaster and Collective Relocation at Kuratake Town, Amakusa Area: Resettlement and in the Aftermath）2014Miwa Abe本報告では、制度整備の引き金となった昭和47年（1972年）の水害を振り返り、防災集団移転促進事業制度の成立過程と熊本県旧倉岳町における集団移転の実施過程について整理しており、気候変動の間接的影響である移住・転住による影響と関わる。
論文近年の土砂災害による死者・行方不明者数の経年変動（The recent trend in annual death toll by landslide disasters in Japan）2016Yoshinori Shinohara and Hikaru Komatsuこの研究では，過去と比較すると，土砂災害による死者・行方不明者数が非常に少ない期間である長崎大水害以降の期間を対象とし，降雨による土砂災害発生件数，それに伴う死者・行方不明者数の経年変動を調べることを目的とした。また，地球温暖化に伴う降水量の増加が土砂災害に与える影響についても若干の検討を加えてある。
論文Associations Between Perceived Environmental Pollution and Mental Health in Middle-Aged and Older Adults in East Asia2020Takashi Yamashita, Giyeon Kim, and Anthony R. Bardo本研究では、中国、日本、韓国の東アジア3カ国の中高年を対象に、精神的健康との関連における主観的尺度を調査した。2010年東アジア社会調査のサンプルは、中国2502人、日本1794人、韓国871人の40歳以上の成人である。線形回帰モデルを用いて、精神的健康度と4つの環境汚染認知指標（大気、水質、騒音、汚染指数）との関連を検討した。SF-12の精神項目の平均得点は48.6点であった。日本（49.0）は中国（45.6）および韓国（48.1）よりわずかに、しかし統計学的に有意にスコアが高かった。深刻な公害（29％～42％）と回答した韓国人の割合は、中国人（26％～28％）および日本人（14％～16％）よりも多かった。本研究は、東アジアにおける精神的健康と自覚的環境汚染との関連について、今後調査するための実証的基盤を提供したとし、認知された環境汚染は、3カ国すべてにおいて精神的健康と実証的に関連していたことを示唆しており、国連の持続可能な開発目標を達成するための政策レベルの介入とともに、環境保護と精神衛生の両方に関する公教育が、東アジアの大規模かつ高齢化した人口の精神衛生に利益をもたらす可能性が高いとした。
論文メチル水銀汚染地域住民のメンタルヘルスの状態とその関連要因（Factors Relating to the Conditions and Characteristics of Mental Health among the Inhabitants in a Methylmercury Polluted Area）2005Kayo USHIJIMA, Masahiro SHONO, Takao KITANO and Makoto FUTATSUKAこの研究では、メチル水銀汚染地域住民のメンタルヘルスと健康状態、ソーシャルネットワーク、そして水俣病による経験との因果関係を検証することを目的としている。メチル水銀汚染地域住民は、主に「抑うつと不安」を持っており、それには現在の健康状態が強く影響していた。長期にわたるメタル水銀曝露による慢性的なストレスが「抑うつと不安」を生じさせていると考えられる。また、現在の健康状態には、水俣病認定申請状況が大きく影響していることが示唆された。
論説・レビュー気候変動と食料システム（Climate Change and Food Systems）2022Toshihiro Hasegawa人為起源の気候変動が農業生産に及ぼしている影響、食料システムからの温室効果ガスの実態に関する最近の研究を紹介するとともに、今後の気候変動下での食料システムについて必要な研究方向について議論している。
論説・レビュー地球温暖化に伴う健康リスク（Health Risk Evaluation of Global Warming）1990Mitsuru Ando地球温暖化に伴う健康リスク、熱波、動物媒介性感染症、農薬、化学物質汚染、大気汚染による健康リスクのほかに、農業生産の不安定化に伴う飢餓や栄養失調、環境難民の増大などについて議論している。
論文Climate change anxiety and mental health: Environmental activism as buffer2022Sarah E. O. Schwartz, Laelia Benoit, Susan Clayton, McKenna F. Parnes, Lance Swenson & Sarah R. Loweこの研究は、アメリカ合衆国の新成人学生（18〜35歳）のサンプル（n=284）から収集したデータを活用した。結果は、気候変動による不安（CCA）の両サブスケール（認知感情障害と機能障害）が全般性不安障害（GAD）の症状と有意に関連していることを示したが、機能障害サブスケールだけが重度の大うつ病性障害（MDD）症状と関連していることを示した。さらに、個人的な行動ではなく、集団行動に参加することが、CCAの認知感情障害とMDD症状の関連を有意に軽減させた。気候変動に関連する参加者の懸念と行動について尋ねる記述式の質問への回答は、彼らの懸念の深刻さと、気候変動の巨大さに比べて自分の行動の無力感を感じている人々もいることを示している。これらの結果は、CCAに関する一般的な理解と新成人の間で特に重要で、気候変動に対処するための主体感を構築するための集団行動の機会を創造する重要性を示唆している。
論説・レビューClimate change and mental health research methods, gaps, and priorities: a scoping review2022Alison R Hwong, MD, Margaret Wang, MD, Hammad Khan, MD, D Nyasha Chagwedera, MD, Adrienne Grzenda, MD, Benjamin Doty, PhD, et al.この研究は、気候変動とメンタルヘルスに関するスコーピング・レビューを通じて、研究方法に焦点を当て、現在の状況についての重要な進展と課題を要約したものである。2000年1月1日から2020年8月9日までの期間に発表された56の論文を調査した。課題としては、気候変動とメンタルヘルスの研究において、異なる定義、研究設計、データ収集方法、および分析手法の多様性が研究問題と結果に影響を与えており、そのため結果は暫定的であるべきだとされている。今後の方向性としては、異なる研究間で一貫した、信頼性の高い気象イベントの測定、地理的単位の分析、およびメンタルヘルスの結果の測定が必要としている。
ウェブ記事・ニュースSpecial Issue: Climate Change and Migrationn.d.Migrantion Policy Institute (MPI)気候変動が国際的な移住や国内移住に現在どのような影響を及ぼしているのか、また将来的にどのような影響を及ぼす可能性があるのかを取り上げるために設けられた特別連載。移住転住の他に非移住のトピックについても取り上げられている。
報告書・白書Public Health Situation Analysis: El Niño2023World Health Organization (WHO)国際的なエルニーニョ気象現象による影響に対する脆弱な人口が現在および将来に直面する健康への影響を特定し、健康システムの対応能力について説明しています。2023年10月から12月までの気象予測を更新し、更新された状況下での健康リスクを再評価したものです。
論説・レビュー公衆衛生分野における気候変動の影響と適応策（Public health impacts of climate change and adaptation measures in Japan）2020Masahiro Hashizume気候変動影響評価報告書「健康分野」の解説を中心に国内での影響評価についてと適応策について議論している。
報告書・白書日本における気候変動による影響の評価に関する報告と今後の課題について（Report on Assessment of Impacts of Climate Change in Japan and Future Challenges）2015Central Environment Council of the Ministry of the Environment, Japan気候変動は日本にどのような影響を与えうるのか、また、その影響の程度、可能性等（重大性）、影響の発現時期や適応の着手･重要な意思決定が必要な時期（緊急性）、情報の確からしさ（確信度）はどの程度であるかを科学的観点から取りまとめを行っている。
論文Effects of high ambient temperature on ambulance dispatches in different age groups in Fukuoka, Japan2018Kazuya Kotani, Kayo Ueda, Xerxes Seposo, Shusuke Yasukochia, Hiroko Matsumoto, Masaji Ono高齢者は気温と死亡率の関係において最も高いリスクが観察されている。この研究の目的は、急性疾患による救急車出動と気温との関連を年齢層別に検討することである。相対的な健康リスクが最も低くなる最適な気温を探り、年齢層別に気温が高い場合の健康リスクを定量化した。2005年から2012年までの5月と9月に福岡で発生した救急車出動データを用いた。データは20歳刻みで年齢別に分類した。平滑化スプライン曲線を用いて気温と救急車出動の関連パターンを検討し、各年齢層における最適気温を特定した。次に、分布ラグ非線形モデルを適用し、各年齢層について、全体最適気温に対する85～95パーセンタイル気温のリスクを推定した。高温が救急車出動に及ぼす影響について、年齢層による明確な差は認められなかった。
ポータルサイトClimate and health resources – C-CHANGE2018Harvard T.H. Chan School of Public Healthハーバード大学公衆衛生大学院ウェブサイト
ポータルサイトResources for climate resilient and low carbon health systems2018World Health Organization (WHO)英国・世界保健機構（WHO）等主導で開始された、気候変動と健康に関する変革的行動のためのアライアンス（ATACH: Alliance for Transformative Action on Climate and Health）。
論説・レビューサステイナビリティ・サイエンスの展開—人新世の時代を見据えて—（Evolution of Sustainability Science in the Era of Anthropocene）2023Tomohiro TASAKI, Yasuko KAMEYAMA, Toshihiko MASUI, et al.本稿では、これまでのサイエンスの動向とサステイナビリティの概念の具体化の進展を確認したうえで、人間–地球環境システムの複雑性のもとでの理解と社会としての認知、社会目標の再考と将来継承性、人間–地球環境システムの転換の3つの観点から、人新世の時代におけるサステイナビリティ・サイエンスの展開を論じ、最終的に11の論点をまとめている。例えば、複雑な人間–地球環境システムのより包括的な理解は大幅に進められてきたが、重要なサステイナビリティ問題が必ずしもカバーできているわけではない。社会目標の再考や高次のニーズのクライテリアの設定においては民主性と科学性の両立を図ることが求められる。経済成長・GDPに変わる社会目標として幸福度の研究が進展しているが研究課題を残している。世代間問題の解消・緩和という研究と実践が進展しはじめているが多くの研究課題を残している。ビジョンの形成からスタートし試行検討を通じてシステム転換を図る創発型の政策アプローチは従来の環境政策アプローチとは大きく異なるという認識が必要である。
提言Planetary Health Roadmap and Action Plan2024Planetary Health Alliance地球規模のプラネタリーヘルスコミュニティの100名を超えるメンバーと代表者によって作成されたリソースである。これは、個人、コミュニティ、および組織が意義のある社会変革を推進するための力を得ることを目的としている。本ドキュメントは、プラネタリーヘルスの複雑な課題を理解するための枠組みおよび入門書であると同時に、あらゆるレベルでそれらの課題に対処するための明確で具体的な戦略を提示している。
国際機関・国際会議の資料Secretary-General's press conference - on Extreme Heat2024United Nations国連(UN: United Nations)の事務総長によるこの記者会見は、前例のない地球規模の熱波、その影響、気候変動対策の緊急性、そして4つの重点領域について、グローバルな行動要請を行なった。
ウェブ記事・ニュース持ち越しのプラごみ条約交渉、8月スイスで再開　今度こそ合意なるか [Negotiations on the plastic waste treaty, which were carried over, are set to resume in Switzerland in August – will an agreement finally be reached this time?]2025玉木祥子 [Shoko Tamaki]朝日新聞のこの記事は、プラスチック汚染と闘うための条約に関する現在進行中の国際交渉について報道している。韓国での結論の出なかった会議に続き、合意を目指して8月にスイスで議論が再開される予定である。プラスチック廃棄物に対処する必要性については一般的な合意があるものの、プラスチック生産の規制、特定の問題のある製品、および財政支援の仕組みなど、主要な意見の相違点が存在する。
ウェブ記事・ニュースINC-5.3: Where the global plastics treaty talks stand, and why this meeting matters2026International Institute for Sustainable Development (IISD)2026年2月に開催されたINC-5.3（政府間交渉委員会 第5回会合の再開セッション）が、停滞していたプラスチック汚染防止条約の交渉を打破するための極めて重要な交渉再開の場であったと説明している。2024年末の釜山会議で合意に至らなかったことを受け、この会合では新しい議長の選出と、2026年末までの条約策定完了に向けた明確なロードマップの策定が最大の焦点となった。記事は、プラスチックの生産量削減（上流）を法的義務にするか、あるいは廃棄物管理とリサイクル（下流）に焦点を当てるかという対立が依然として最大の争点であることを強調している。この再開セッションは、断片化していた草案を、プラスチックのライフサイクル全体を網羅する実効性のある法的拘束力を持った文書へと統合するための、極めて重要な外交的リセットの場となった。
書籍Planetary Health: Protecting Nature to Protect Ourselves2020Howard Frumkin(editor), Samuel Myers(editor)この書籍は、プラネタリーヘルスへの入門書であり、長崎大学から日本語版が出版されている。学際的なアプローチを用い、食と栄養、感染症、非感染性疾患、移住や紛争、メンタルヘルスなど、人新世におけるさまざまな健康への影響を幅広く取り上げている。また、有毒物質への暴露の制御、クリーンエネルギーへの投資、都市設計の改善など、環境変化とその悪影響に対抗するための戦略も提示している。
ポータルサイトMedicine for a Changing Planetn.d.Stanford Center for Innovation in Global Health, University of Washingtonこのウェブサイトでは、気候変動や公害などの問題による新たな疾病パターンの出現や健康リスクの増加など、環境の変化と人間の健康との間の重要な関連性を強調している。また、山火事や異常気象のような出来事が患者に与える影響も含め、医療従事者が診断、治療、アドボカシーにおいて、これらの変化する課題に対応するための実践の必要性を強調している。スタンフォード大学とワシントン大学の支援を受け、このウェブサイトでは、医学界がこうした前例のない地球規模の健康上の懸念に備えるための教材を提供している。
論説・レビューPrivate actors and governance for planetary health equity2025Sharon Frielこのランセット（Lancet）誌の社説は、特に政府が国際機関から撤退する可能性のある状況下において、グローバル・ヘルス・ガバナンスにおける民間の慈善活動の役割が増大していることについて論じている。この社説では、市場のイデオロギーと効率性を原動力とする、選挙で選ばれたわけでもない強力な民間団体の影響力が、プラネタリーヘルスの公平性を損ないかねないという懸念を提起している。また、民間の利益と、気候変動と健康格差に対処するために必要なシステム改革との間に潜在的な対立があることを強調している。
論文The determinants of planetary health: an Indigenous consensus perspective2022Redvers, Nicole et al.この論文では、世界各地の先住民特有の知識の収集方法を具体化する視点から、プラネタリーヘルスの決定要因を概念化している。地球の健康と持続可能性に不可欠なものとして、10個の個人レベルの決定要因に加え、相互に関連した3つの包括的レベルの決定要因が特定された。
ポータルサイトEramus+ ePlanetn.d.University Medical Center Utrecht, Karolinska Institutet, Ghent University, Charité, Superbuffこのエラスムス+（Erasmus+）プロジェクトは、複数の教育的文脈または形式に容易に統合できるプラネタリーヘルス関連の教育リソースを提供している。このプロジェクトの中心的要素は、ゲーム化を通じてプラネタリーヘルスのトピックを紹介するEramus+ ePlanetゲームである。
書籍Planetary Health - Laws, Policies and Science on the 'One Health' Approach2025Giovanni Antonelli, Fabrizio Penna, Eeshan Chaturvedi, Antonio Cilento本書は、ワンヘルス・アプローチを学際的かつ詳細に分析したものである。国内および国際レベルでの複雑な健康課題に対処するためには、学際的な研究が必要であることを認識し、本書はワンヘルス・アプローチについて、法的、公共政策的、医学的視点を組み合わせている。例として、生物多様性、人権、貿易協定、先住民の知識、気候変動の緩和と適応などの役割を探求している。
ポータルサイトGlobal Consortium on Climate and Health Education Coursesn.d.Columbia Mailman School of Public Healthコロンビア大学メイルマン公衆衛生大学院のこのサイトは、気候と健康教育に関するグローバル・コンソーシアム (GCCHE)の支援の下、気候変動と公衆衛生の交わりに焦点を当てたライブ型オンラインコースを無償で提供している。パートナーとの協力により開発されたこれらのコースは、様々な分野の専門家を教育し、地域社会での行動を促すことを目的としている。このサイトでは、今後予定されているコースや過去に開催されたコースの詳細について、スケジュール、録画されたものを視聴する方法の詳細も含め、情報を提供している。
報告書・白書State of the Global Climate Change 20242025World Meteorological Association本書では、2024年における気候指標の状況について、熱帯低気圧や暴風雨、洪水、干ばつ、極端な高温・低温現象といった異常気象やその影響に関するセクションを中心にまとめている。また、食料安全保障や人口移動など、気候関連のリスクやその影響に関する最新の知見も提供している。
論文Widespread outdoor exposure to uncompensable heat stress with warming2024Yuanchao Fan, Kaighin A. McCollこの論文では、地球温暖化によって屋外で補償不能な熱ストレスにさらされるリスクが高まっていることを、農民や飲料水を採取する人々のような脆弱な集団に焦点を当てて調査している。その結果、温暖化が緩やかであったとしても、不可欠な屋外作業に従事する何百万もの人々が、危険な暑さへの曝露を避けるために夜間や早朝に作業を行わなければならない日に、年間で数日直面することを示している。これは、この増大する脅威に対する直射日光の重大な影響を強調している。
論文The health impacts of climate-related migration2018Patricia Schwerdtle, Kathryn Bowen, Celia McMichael本稿では、気候変動、移住、健康との関連について考察し、不動性、強制移住、計画的移住を含む多様な移住への対応と、様々な文脈における関連の健康リスクと機会について考察している。事例研究を用いて、気候変動に関連した移住に伴う健康リスクを軽減するための戦略を示している。
論文Core Competencies of the Public Health Workforce in Climate Change and Extreme Weather Events Preparedness, Response, and Recovery: A Scoping Review2024Thierry Perreault-Carranza, Vivian Ni, Jonathan Savoie, Jacob Saucier, et al.このレビューは、気候変動と異常気象という増大する課題に対処するための公衆衛生専門家のコア・コンピテンシーを探るものである。著者らは、この重要な分野における準備、対応、復旧に必要なスキル、訓練方法、評価アプローチを特定するため、既存文献のスコープレビューを行った。その結果、気候変動の科学、健康への影響、必要な変革的行動といった重要なテーマが浮き彫りになり、公衆衛生従事者のためのより良い訓練プログラムや評価ツールの提案へと繋げている。
論文Enhancing health resilience in Japan in a changing climate2023Yoonhee Kim et al.本稿では、気候変動に直面する日本の健康レジリエンス（強靭性）を強化するための取り組みを探究している。冒頭では、暑熱関連疾患、感染症、異常気象の影響など、日本で観測・予測されている気候変動の影響について概説し、特に日本の超高齢社会を独自の脆弱性として考察する。そして、本文の中核では、暑さに関連する健康リスクの軽減に焦点を当て、日本政府が実施した適応戦略と対策について詳述する。最後に、温暖化する気候の中で効果的かつ持続可能な健康を保障するためには、包括的かつ分野横断的なアプローチとさらなる研究が必要であることを強調し、課題と今後の方向性について論じている。
報告書・白書Infrastructure for Planetary Health2025Asian Infrastructure Investment Bankこの報告書は、インフラ開発におけるパラダイム・シフトを提唱しており、幸福と環境の持続可能性を高めるために、健康、気候、自然を優先したプロジェクトを行うよう促している。本報告書では、回復力がある医療、グリーンインフラ、自然を基盤とした解決策といった主要な投資分野に焦点を当て、地球と人間の健康が相互に関連していることを強調している。
論文The influence of climate change on mental health in populations of the western Pacific region: An umbrella scoping review2023Aikaterini Vafeiadou et al.このレビューは、気候変動が西太平洋地域に住む人々の精神的健康にどのような影響を与えるかについて、既存の研究を検証したものである。著者らは、干ばつ、洪水、台風などの気候関連事象と、幸福度やPTSDなどの障害を含む様々な精神的健康の結果との関連を明らかにするため、過去の総説論文を体系的に調査した。オーストラリア、中国、太平洋島嶼国など、異なる国にまたがる調査結果を統合することで、農民や先住民コミュニティなど、特定の集団が直面する課題を浮き彫りにし、この脆弱な地域に的を絞った精神的健康に対する支援とさらなる研究の必要性を強調している。
論文The environment in global health governance: an analysis of environment-related resolutions adopted at the World Health Assembly from 1948 to 20232025Mylan Evrard et al.この研究論文は、1948年から2023年までの世界保健総会（WHA）で採択された決議を分析することで、環境問題がどのようにグローバル・ヘルス・ガバナンスに組み込まれてきたかを調査したものである。本研究では、体系的なテキスト分析とネットワーク分析を用いて、環境関連決議の変遷、決議同士の関連性、他の保健トピックとの関連性、様々な国際機関の関与を追跡している。その結果、環境は健康の重要な決定要因であるとの認識が、まだ十分に統合されてはいないものの、高まりつつあることが明らかになり、地球規模の保健政策において、より強力な分野横断的協力が必要な分野が浮き彫りになった。
報告書・白書Advancing and Integrating Climate and Health Policies: Insights from Six Geographies2025Ettinger, J., et al. (Center for Climate Change Communication)ウェルカム・トラスト（Wellcome Trust）の資金提供によるこの報告書は、6つの地域（ブラジル、カリブ海地域、ドイツ、ケニア、英国、米国）における気候変動と公衆衛生政策の交わりを検証している。気候変動、保健、関連分野の高官とのインタビューを通じて、これらの政策分野間の統合の現状レベル、理想的な統合に関する関係者の見解、既存の障壁、潜在的な機会、より一体的なアプローチを進めるための効果的な戦略を明らかにしている。
論文Communicating with policy makers about climate change, health, and their intersection: a scoping review2025Ettinger, J., et al. (Center for Climate Change Communication)このスコーピングレビューは、気候変動に関連する公衆衛生の問題について、政策立案者と効果的にコミュニケーションを図るための既存研究を理解することを目的としている。139の研究を分析した結果、メッセージの調整、簡潔なエビデンスの共有、関係構築といった主要なコミュニケーション戦略が特定された。同時に、特に低所得国において、気候変動と健康の結びつきを政策立案者に効果的に伝える方法を理解する上でのリサーチギャップを浮き彫りにし、コミュニケーション担当者が検討すべき戦略的課題を提示している。
報告書・白書Effective Advocacy and Communication Strategies at the Intersection of Climate Change and Health2023Uppalapati, S., et al. (Center for Climate Change Communication)本報告書では、気候変動と人々の健康との関わりに関する一般市民の理解、気候変動に関する健康を軸とした情報に対する様々な聴衆の反応、コミュニケーションとアドボカシーにおける主要な担い手としての医療従事者や公務員の関与の可能性について、体系的に検証している。このレビューでは、意識を高め、行動を促進するための効果的な戦略を特定し、既存のリサーチギャップを強調し、多様な集団や部門における気候変動と健康の関わりをさらに強化するための将来の研究課題を提案している。
ポータルサイトPlanetaryHealth.Nown.d.University of Helsinki Massive Open Online Coursesこのウェブサイトでは、人為的な環境変化とグローバルヘルスの密接な繋がりを学ぶオンラインコースが提供されている。このカリキュラムでは、食糧システムや医療システムの持続可能性を考察しながら、気候変動、汚染、生物多様性の喪失などが人類のウェルビーイングに与える影響について学ぶことができる。ビデオ、ポッドキャスト、インタラクティブなシナリオなどの多様な教材を通じ、公平性と正義、そして制度的改革に基づいた解決策を導き出すための「プラネタリーヘルス的思考」を養うことを奨励している。全6章構成で、基礎定義から具体的な緩和策、専門家としての振り返りまでを体系的に学ぶことができるようになっている。
論文How to eat well and within Earth’ｓimits 2026Johan Rockström本研究は人類の長寿と地球環境の持続可能性を両立させる解決策として、EATランセット委員会が提唱した「プラネタリー・ヘルス・ダイエット」に基づく実践的なガイドである。本資料は、果物、野菜、豆類、全粒穀物などの植物性食品を増やし、赤身肉や砂糖の消費を大幅に削減することで、再生可能なプラネタリー・バウンダリーの範囲内に収まる栄養学的枠組みを提示している。医学的な栄養と環境科学という視点を結び付け、個人の食事の選択が、いかに気候変動の緩和、生物多様性の保全、そして世界的な非感染性疾患（NCDs）の負担軽減に直結するかを科学的に示し、強靭で公平な食料システムを構築するためのロードマップとなっている。
ComissionThe EAT–Lancet Commission on healthy, sustainable, and just food systems2025Johan Rockström et alこのコミッションは、2050年に10億人に達すると予測される世界人口に対し、プラネタリー・バウンダリーの範囲内で栄養を供給するための初の定量的目標「プラネタリー・ヘルス・ダイエット」を定義した画期的な科学的合意である。この包括的なフレームワークは、世界の食料システムの変革が不可欠であると結論付け、果物、野菜、豆類、ナッツ類などの健康的な食品の摂取量を倍増を促進するとともに、砂糖や赤身肉といった不健康な食品の摂取量を世界全体で50%以上削減することを提唱している。人間の健康要件と、温室効果ガス排出、水利用、生物多様性の喪失などの環境持続可能性ターゲットを統合することで、年間数百万人規模の早期死亡を防ぎつつ、地球生態系の安定を守るための公正な移行に向けた厳格な科学的な道筋を提示している。
書籍プラネタリーヘルス入門 地球と人類の健康のためにできること　[An Introduction to Planetary Health: What We Can Do for the Health of the Earth and Humanity]2026國井修 [Kunii Osamu]本書は人類の生存が地球の自然システムの健全性と密接に結びついていることを説く、プラネタリーヘルスの日本語の入門書である。著者のグローバルヘルスにおける豊富な経験を基に気候変動、生物多様性の喪失、海洋酸性化といった人為的な環境破壊がいかに感染症の流行や食糧不安などの深刻な健康危機を招くかが最新の知見に基づいて解説されている。また、プラネタリーヘルスの直面している課題解決のための考え方やアプローチ、国際レベルから国・地域・個人レベルの取り組みについても紹介しており、地球生物圏全体のウェルビーイングを守るための学際的な行動指針を提示しています。
ポータルサイトDoughnut Evonomies Action Labn.d.Doughnut Economics Action Labこのウェブサイトは、経済学者ケイト・ラワースが提唱した、21世紀の人類が地球の限界内で繁栄するための経済的思考枠組みである「ドーナツ経済学」の概要を提供している。このモデルは、誰もが生命維持に必要な基本ニーズを欠くことのない「社会的土台」と、地球の環境を不安定化させないための「環境的な天井（プラネタリー・バウンダリー）」という2つの同心円で構成されている。無限のGDP成長から、再生的かつ分配的な経済へと焦点を移すことで、人類と地球が共に繁栄できる「安全で公正な空間」への移行を目指している。本サイトでは世界各地でのドーナツ経済の実装に向けた具体的なツールや実践事例を紹介を通して、グローバルなムーブメントを支援している。
報告書・白書 Is Doughnut Economics a Means towards Achieving Planetary Health?2022Jonathan Ramakrishna本レポートはドーナツ経済学とプラネタリーヘルスの共生関係を検証し、前者が後者を実現するための実効的な経済ロードマップであると位置づけている。プラネタリーヘルスが地球生態系の限界線と人類の健康の直結性を定義する一方で、ドーナツ経済学はその限界内で舵取りをするための“羅針盤"を提供し、世界を再生的・分配的なシステムへと再構築する役割を果たすと論じている。ドーナツの社会的土台と地球の天井（限界）の重なりを分析することで、ラワースのモデルが、成長至上主義のパラダイムから繁栄を目指す包括的な状態へと移行するための不可欠な政策ツールであることを示唆しています。結論として、ドーナツ経済学を単なる経済理論ではなく、地球規模の健康を支える生物学的・社会的システムを守るための基盤的な運用枠組みとして描き出している。
論説・レビューPollution and health: a progress update2022Fuller et al.このレビューは2015年の「汚染と健康に関するランセット委員会」の報告の重要なフォローアップである。本報告では、環境汚染がいまだに世界で年間約900万人の死因となっている現状を明らかにした。この数値は世界の全死亡者の6人に1人に値する。家庭内の空気汚染や不衛生な水といった、極度の貧困に関連する汚染による死亡は減少傾向にあるものの、その成果は、屋外大気汚染や有害化学物質による汚染といった「現代型」の汚染による死亡の急増によって打ち消されている。本報告書は、汚染、気候変動、生物多様性の喪失を、互いに密接に関連した「地球規模の危機」として捉えており、特に低・中所得国に被害が集中していることを強調している。汚染を人類の健康と地球の安定の根本的な危機として対処していくために、クリーンな再生可能エネルギーへの緊急かつ体系的な移行と、汚染対策に対する国際的な資金投入および政治的優先順位の大幅な引き上げが必要であると訴えてる。
提言São Paulo Declaration on Planetary Health2021Planetary Health Alliance (Principal Organizer)人類の健康と、微生物、植物、動物を含める、地球上のあらゆる生命を守るために必要な、緊急かつ体系的な転換を求めた世界的な行動指針である。プラネタリー・ヘルス・アライアンス（PHA）が中心となり、世界中の多様なコミュニティによって策定されたこの宣言は、現代が「グレート・トランジション（大転換）」の渦中にあり、漸進的な変化ではなく、生活・消費・統治のあり方を根本から再構築する必要があると強調している。政府、企業、医療従事者、教育者など、それぞれのステークホルダーが果たすべき具体的な役割を提示し、搾取的なシステムから、公平性と生態系の健全性を優先する「再生型」システムへの移行を促している。あらゆる生命の相互関連性を中心に据えたこの宣言は、人間文明の基盤である生物学的システムの崩壊を防ぐ国際的な取り組みを促し、安全で公正な未来を実現するための不可欠な政策ロードマップとしての役割を果たしている。
論文A safe opereating space for humanity2009Johan Rockström本研究では、気候変動や生物多様性の喪失など、地球の安定性を維持するための9つの「プラネタリー・バウンダリー（地球の限界）」を定義し、これらの科学的な境界線を越えることは人類にとって不可逆的な環境変化を招くリスクがあると警告している。プラネタリーヘルスにおいて、このフレームワークは「地球の診断書」としての役割を果たしており、医学の焦点を個人の治療から「人類の健康の基盤である地球生態系の保護」へと転換させ、「病んだ地球に健康な人類は生存しえない」という事実を科学的に裏付けています。
ポータルサイトPlanetary Health Checkn.d.Planetary Boundaries Science Lab at Potsdam Institute for Climate Impact Researchこのウェブサイトはポツダム気候影響研究所やストックホルム・レジリエンス・センターなどの研究機関で構成されるプラネタリーバウンデリーサイエンス(Planetary Boundaries Science) が立ち上げた、科学的プラットフォームおよび地球規模の監視ツールである。このサイトは「地球の健康モニターパネル」として機能しており、これまで静的な学術論文として発表されてきたプラネタリー・バウンダリーの概念を、動的かつリアルタイムに近い診断システムへと移行させ、地球の生命維持システムの状態を政策立案者や市民に透明性を持って提供している。
報告書・白書Planetary Health Check 2025, A Scientific Assessment of the State of the Planet2025Planetary Boundaries Science Lab at Potsdam Institute for Climate Impact Research本報告書は、全9つのプラネタリー・バウンダリーの現状を定量化した初の年次評価であり、そのうちの7つの境界線がすでに突破されているという驚愕の結論を提示した。2025年版報告書の主要な発見は、海洋酸性化が正式に安全な閾値を超え、気候変動や生物多様性の喪失と同様に「高リスク」圏内に突入したことであり、地球システムのレジリエンス（回復力）が急速に低下している事実と、即時かつ構造的な世界的介入の必要性を強調している。
提言マイクロプラスチックによる水環境汚染の生態・健康影響研究の必要性とプラスチックのガバナンス　[The Need for Research into the Ecological and Health Impacts of Microplastic Pollution in Aquatic Environments and Plastic Governance]2020Science Council of Japan本提言は、マイクロプラスチックによる水環境汚染が地球規模の深刻な脅威に言及している。マイクロプラスチックが生態系や食物連鎖を通じて人間の健康に及ぼす潜在的リスクを解明するため、標準化された測定手法の確立や毒性評価などの学際的研究を加速させる必要性を説いている。また、単なるゴミ問題としてではなく、生産から廃棄に至るライフサイクル全体で管理するアプローチへ、プラスチックの管理におけるパラダイムシフトを促している。さらに、マイクロプラスチックの環境と公衆衛生への後半な影響を緩和するため、国際協調に基づいた法的枠組みの整備や、循環型経済への移行の重要性を提言している。
論文気候変動と感染症：プラネタリーヘルスの視点から [Climate Change and Infectious Diseases: A Planetary Health Perspective]2025橋爪真弘 [Masahiro Hashizume]本論文は気候変動が感染症の流行動態に及ぼす深刻な影響をプラネタリーヘルスの視点から多角的に分析したものである。気温上昇や降水パターンの変化が、蚊やマダニなどの媒介動物の生息域拡大させ、その結果、デング熱やマラリアなどの国際的な感染症リスクを増大させている現状を解説している。また、極端な気象現象に伴う水系感染症の増加や、生態系の破壊に伴う動物由来感染症の発生といった複雑な相互作用にも言及している。人類の健康を地球環境の健全性と不可分なものとして捉え、適応策の強化のみならず、環境負荷を提言するための根本的な社会変革が不可欠であることを強調している。
論文地球の健康、社会の健康、人間の健康[The Health of the Planet, the Health of Society, and Human Health]2024寳金 清博 [Kiyohiro Houkin]本論文は、現代の医療を「プラネタリーヘルス」、「社会の健康」、「人間の健康」という相互に影響を及ぼす三つの重層的な視点から捉え直すパラダイムシフトを提唱している。気候変動やパンデミックといった地球規模の危機に対し、社会変革を先導するため、学術機関や医療界が学際的な知を取り入れるべきだと強調していている。高度な専門分化が進む現代医療において、再び「全体的な視点」を取り戻し、持続可能な未来に向けたウェルビーイングの再定義を求める提言となっている。
報告書・白書Climate-Health Messages Build Support for Climate Action2026WellcomeTrust, CORE本報告書は、ブラジル・インド・日本・南アフリカの3万人超を対象としたランダム化比較試験（2025年9～10月）に基づくもので、気候変動が健康に与えるリスクを伝えるメッセージが、他の気候関連情報と比較して2倍の頻度で気候対策への支持を高めることを示している。国ごとに重視する課題は異なるものの、大多数の市民が政府に対してより積極的な気候・健康対策を求めており、健康の観点から訴えるコミュニケーションが政策支持を高める上で有効であることが示されている。
国際機関・国際会議の資料Decarbonizing the healthcare supply chain strategic actions for health systems2025World Health Organization (WHO)本報告書は、保健医療システムにおけるサプライチェーンの脱炭素化に向けた実践的な指針を提供することを目的として、世界保健機関（WHO）の気候変動・健康チームが2025年12月に公表したものである。物品やサービスの選定・調達・使用方法の見直しを通じた脱炭素化のアプローチを示すとともに、各国の保健医療システム間での持続可能な調達慣行の整合性を高め、集団的な脱炭素化の取り組みを加速させることを目指している。本報告書は、保健省・国家保健機関、調達担当チーム、地域の保健医療システム、医療分野のサプライヤー、市民社会など幅広い関係者を対象としている。
国際機関・国際会議の資料Measuring greenhouse gas emissions in health systems2025World Health Organization (WHO)本報告書は、世界保健機関（WHO）の気候変動・健康チームが2025年12月に公表したもので、保健医療システムにおける温室効果ガス（GHG）排出量の測定に関する共通アプローチを定めるとともに、各保健医療システムが排出量を継続的かつ効果的に測定するための内部能力を構築する方法を示している。医療セクターは世界の排出量の約5%を占めており、脱炭素化に向けた信頼性の高い計画策定のためには排出量の測定が不可欠であるとし、目標設定・排出源の特定・介入策の設計・説明責任の確保・進捗管理といった観点から、国際標準と整合した測定の枠組みを提供している。
報告書・白書Smart Buys: High-Value Actions for Health Sector Adaptation2025World Bank, Inter-American Development Bank, KfW本報告書は、世界銀行、米州開発銀行、ドイツ復興金融公庫（KfW）が共同で作成したもので、気候変動による健康リスクの深刻化、特に低・中所得国における脆弱な人々への影響を踏まえ、保健セクターの適応・強靭化に向けた費用対効果の高い8つの優先行動を提示している。具体的には、熱中症対策行動計画、統合的サーベイランス・早期警戒システム、気候変動に強い医療インフラ、ドローンを活用した医薬品サプライチェーン、地域保健ワーカーによる気候・健康教育、テキストベースの遠隔医療、気候変動による被災者への精神保健サービス、蚊媒介性感染症の管理が挙げられる。また、「疾病対策優先事項 第3版」に基づく費用対効果の高い臨床介入も紹介しており、気候・健康分野へのコミットメントを具体的な投資と行動に転換しようとする国々への実践的指針として位置づけられている。
国際機関・国際会議の資料Measuring greenhouse gas emissions in health systems2025World Health Organization (WHO)本報告書は、世界保健機関（WHO）の気候変動・健康チームが2025年12月に公表したもので、保健医療システムにおける温室効果ガス（GHG）排出量の測定に関する共通アプローチを定めるとともに、各保健医療システムが排出量を継続的かつ効果的に測定するための内部能力を構築する方法を示している。医療セクターは世界の排出量の約5%を占めており、脱炭素化に向けた信頼性の高い計画策定のためには排出量の測定が不可欠であるとし、目標設定・排出源の特定・介入策の設計・説明責任の確保・進捗管理といった観点から、国際標準と整合した測定の枠組みを提供している。
報告書・白書Smart Buys: High-Value Actions for Health Sector Adaptation2025World Bank, Inter-American Development Bank, KfW本報告書は、世界銀行、米州開発銀行、ドイツ復興金融公庫（KfW）が共同で作成したもので、気候変動による健康リスクの深刻化、特に低・中所得国における脆弱な人々への影響を踏まえ、保健セクターの適応・強靭化に向けた費用対効果の高い8つの優先行動を提示している。具体的には、熱中症対策行動計画、統合的サーベイランス・早期警戒システム、気候変動に強い医療インフラ、ドローンを活用した医薬品サプライチェーン、地域保健ワーカーによる気候・健康教育、テキストベースの遠隔医療、気候変動による被災者への精神保健サービス、蚊媒介性感染症の管理が挙げられる。また、「疾病対策優先事項 第3版」に基づく費用対効果の高い臨床介入も紹介しており、気候・健康分野へのコミットメントを具体的な投資と行動に転換しようとする国々への実践的指針として位置づけられている。

 

G7政策文書

国種類タイトル発行年著者・発行者概要
カナダ国家戦略Canada's 2030 Nature Strategy2024カナダ環境・気候変動省この戦略は、2030年までに生物多様性の損失を食い止め、回復させるための国家計画を概説するものである。この戦略は、カナダ国民が自然と深い繋がりを持っていること、そして生物多様性の減少によってもたらされる喫緊の脅威を認識し、共通のビジョンとロードマップを確立するものである。生物多様性の損失の要因に対処し、生態系を回復し、種を保護し、持続可能な利用を促進することにより、戦略は生態学的完全性、人間の幸福、経済的繁栄を支えるネイチャーポジティブな未来を目指すものである。
カナダ部門計画Environment and Climate Change Canada’s 2026–27 Departmental plan2026カナダ環境・気候変動省このウェブページでは、急速に変化する世界経済の中で、長期的な公衆衛生の基盤として、カナダがネットゼロかつ自然を尊重する未来へと移行を加速させるための戦略的ロードマップを概説している。「2030年排出削減計画」の基盤を踏まえ、2026～27会計年度は、気候政策において地域の実情に応じたアプローチを優先し、脱炭素化やクリーン技術への民間投資を促進するとともに、国家の競争力と人々のレジリエンス（回復力）の強化を目指している。主な取り組みとしては、2030年までに陸域および海域の30％を保護し、生命を維持する不可欠な生態系サービスを保全するための「国家生物多様性戦略」の推進、クリーン電力規制の実施、そして環境の影響による健康リスクを低減するための循環型プラスチック経済を通じた汚染対策などが挙げられる。さらに、本計画では、緊急事態管理と気候変動へのレジリエンスを強化するための不可欠な公衆衛生対策として、世界最高水準の気象・気候サービスの提供を重視している。科学的知見と先住民主導の保全活動、および先住民族の特性に基づく気候変動対策を統合し、すべてのカナダ国民のために健全で持続可能かつ安全な環境を確保することを目指している。
カナダ報告書・白書Climate Science 20502020, 2024カナダ環境・気候変動省「Climate Science 2050」 報告書は、カナダ環境・気候変動省（ECCC）の主導の下で作成されたものである。連邦省庁および機関、州および準州政府の500人以上の気候プログラムリーダー、カナダの気候変動科学コミュニティの学者および専門家、そして先住民組織および学者との2年間にわたる広範な連携の結果をまとめたものである。炭素循環や地球システム科学から、健康、インフラ、生物多様性への影響に至るまで、様々な分野にわたる科学的な優先事項を特定するものである。これは、今後6年間（2030年まで）の科学的成果のために今必要な科学投資を知らせ、継続的な科学的連携を導くためのものである。
カナダ政策Canadian Net-Zero Emissions Accountability Act2021カナダ政府「カナダ・ネットゼロ排出説明責任法 (Canadian Net-Zero Emissions Accountability Act)」 は、2050年までに温室効果ガス排出量をネットゼロにするというカナダ政府の取り組みを法律に明記するものであり、それを達成するための説明責任と透明性の枠組みを提供するものである。
カナダ政策2030 Emissions Reduction Plan2022カナダ政府「2030年排出削減計画(2030 Emissions Reduction Plan)」は、カナダが2030年までに2005年比で40%削減、2050年までにネットゼロを達成するための、セクターごとの道筋を概説する野心的かつ達成可能なロードマップである。
カナダ報告書・白書2025 Progress Report on the 2030 Emissions Reduction Plan2025カナダ政府本報告書は、2030年までに温室効果ガス排出量を2005年比で40〜45%削減するというカナダの野心的な目標に向けた進捗状況を包括的に更新するものであり、この目標は人間の健康を左右する環境的決定要因を保護するために不可欠なものである。 G7における主要な枠組みとして、本報告書はクリーン経済への投資、炭素価格制度の強化、厳格なメタン規制、そして電気自動車サプライチェーンの拡大における多大な進展を強調している。これらすべての施策は大気への有害な負荷を軽減し、気候変動に起因する健康危機の緩和に寄与する。報告書は、これまでの施策によって排出量が減少傾向にあることを示しつつも、ネットゼロ実現に向けた「グレート・トランジション」を加速させるためには、長期的な公衆衛生の健全性、環境の安定性、そして経済的な回復力（レジリエンス）を確かなものにするため、、政策の推進力を維持し、州政府、先住民のパートナー、および民間セクターとの連携をさらに深める必要があると強調している。
カナダ政策A Healthy Environment and a Healthy Economy2020カナダ政府「健康な環境と健康な経済 (A Healthy Environment and a Healthy Economy)」は、より健康な経済と環境を備えたより良い未来を築くための連邦計画である。これは、雇用を創出し、雇用を大流行前の水準に回復させるという政府のコミットメントの重要な柱であり、気候変動対策とクリーンな成長はその土台である。2016年12月に発表された「クリーンな成長と気候変動に関する汎カナダフレームワーク　（Pan-Canadian Framework on Clean Growth and Climate Change）」に基づくものである。
カナダ枠組みPan-Canadian Framework on Clean Growth and Climate Change2016カナダ政府このフレームワークは、温室効果ガス排出量の削減と経済成長を同時に促進するためのカナダの戦略を概説するものである。炭素汚染の価格設定、様々なセクターで排出量をさらに削減するための補完的措置の実施、気候変動の影響への適応とレジリエンスの強化のための対策の制定、およびクリーン技術の革新と雇用創出の支援という4つの主要な柱に基づいた協力的なアプローチを確立するものである。このフレームワークは、それぞれの柱における具体的な行動を詳述するとともに、先住民の関与の重要性を強調し、カナダがパリ協定の下での気候目標を確実に達成するための透明性のある報告と継続的な見直しを約束するものである。
フランス国家戦略France Global Health Strategy 2023-20272023フランス政府新たな保健戦略は、健康格差を是正するとともに、将来の世界的な保健上の緊急事態に対するより良い予防と準備を行うためにワンヘルス・アプローチを強化することを目的としている。また、国際社会に対し、気候変動による健康への影響と、保健システムへの環境影響に対処するよう求めている。
フランス国家戦略Ecological planning of the healthcare system - Roadmap (May 2023) [French only]2023フランス政府この文書は、フランスの医療システムのエコロジー的転換のための戦略的ロードマップを概説している。首相が主導したこの文書は、医療部門が環境に与える重大な影響を軽減することの差し迫った必要性を認めている。最終的な目的は、2050年までに医療システムをカーボンニュートラルに導き、より持続可能で、強靭で、環境に配慮した医療提供のアプローチを促進することである。
フランス国家戦略Third National Climate Change Adaptation Plan (PNACC3) [French only]2024フランス政府フランスの気候変動への適応戦略は、特に2100年までに起こりうる4℃の気温上昇の影響を予測するものである。この戦略では、必要不可欠なサービスの強靭性の確保、農業や産業などの人間活動の適応、社会の様々なセクターの動員など、一連の緩和および適応の戦略を概説するものである。
フランス国家戦略An Environment, One Health: 4th National Environment and Health Plan (2021-2025) [French only]2021フランス政府これは、「ワンヘルス」の原則の下で、環境の質と公衆衛生の重要な関連性に取り組むフランス政府の戦略である。本計画は、環境衛生に関する国民の知識と専門家養成の強化、全国的な有害な環境曝露の削減、地域社会が主導する地域イニシアチブの推進、環境要因と健康アウトカムとの関連性に関する科学的理解の向上に焦点を当てている。
ドイツポータルサイトAction Programme Environment and Health (APUG)n.d.ドイツ政府アクションプログラム環境と健康（APUG: Action Programme Environment and Health）は、ドイツ政府によるイニシアチブである。政策決定プロセスに環境と健康への配慮を統合するために作成されたものである。APUGは、連邦環境省と連邦保健省、およびその他の機関との協力を促進し、環境の持続可能性と公衆衛生に共通する問題に対処するものである。
ドイツ国家戦略Global Health Strategy of the German Federal Government2020ドイツ政府この文書は、ドイツ連邦政府の2020年から2030年までのグローバルヘルス戦略の概要を示したものである。その包括的な目的は、持続可能な開発目標に沿うと同時に、国際的な共同行動を通じた、世界の保健上の課題に取り組むことで、ドイツが世界のすべての人々の健康改善に効果的かつ持続的に貢献することである。重要なことは、気候変動と環境が保健システムに影響を及ぼすことを認識している点である。
ドイツ国家戦略German Sustainable Development Strategy (DNS) - 2025 Edition2025ドイツ政府2025年度のドイツの持続可能な開発戦略（DNS)は、2030アジェンダ達成に向けたドイツ国内の具体的な行動計画である。本版では、環境の限界を社会・経済計画に直接組み込むプラネタリーヘルスの視点が強化されており、単なる気候目標を超えて、エネルギー、循環型経済、持続可能な農業といったシステム全体の転換を目指してる。人間の健康を支える生物学的基盤を守るため、気候中立への道筋を具体的な国内指標と統治構造で規定しているのが特徴である。6つの転換領域（人間のウェルビーイング、エネルギー、循環型経済、建設・交通、食料システム、環境汚染ゼロ）を優先課題として掲げることで、連邦政府が地球生態系の安定と国家の繁栄を両立させるための、法的・予算的な枠組みを提供している。
ドイツ政策評価Voluntary National Review (VNR) 20252025ドイツ政府ドイツの2025年版自発的国家レビュー（VNR)は、国連に対するSDGsの進捗報告書であり、その中核にプラネタリーヘルスの概念を国際的な責任として組み込んでいる。この報告書では、自国の排出削減や環境保護といった国内実績の報告にとどまらず、ドイツの消費活動が他国の生態系や公衆衛生に及ぼす、負のスピルオーバー効果（外部影響）を抑制することを重視している。具体的には、気候変動、生物多様性の喪失、汚染という地球の三重危機がグローバルな健康格差を助長していると指摘し、低・中所得国の保健システムが気候変動に対してレジリエンス（回復力）を持てるよう支援する「際保健外交でのリーダーシップを強調している。プラネタリーヘルスを単なる科学的理論ではなく、国際社会における健康の公平性を実現するための不可欠なガバナンスの枠組みとして位置づけ、地球環境の健全性と人類の生存を不可分なものとして国際社会に提示している。
イタリア政策評価Italy implements the One Health approach (National health prevention system from environmental and climate risks) through the establishment of a co-ordination mechanism2023欧州保健システム・政策監視機構イタリアの環境・気候リスク健康予防国家システム（SNPS）は、立法令36/2022に基づいて設立された。このシステムは、環境保護のための国家システム（SNPA）と連携することにより、健康と環境保護を統合するものである。その目的は、「ワンヘルス」アプローチに沿って、環境および気候リスクから生じる健康への影響に対処することである。
イタリア部門計画National Prevention Plan 2020-2025 [Italian only]2020イタリア保健省この文書は、全国の公衆衛生的な介入策を導くための戦略的枠組みとして機能する。 また、より健康的で持続可能な未来を目指し、環境への配慮を保健政策に統合し、その逆の統合も追及するものである。
イタリア政策評価Voluntary Review of the National Sustainable Development Strategy (NSDS) 2017-20302017イタリア環境・領土・海洋保護省：持続可能な開発・環境被害・国際関係総局 第1課この文書は、2017年から2030年までのイタリアの国家持続可能な開発戦略（NSDS）であり、国連の持続可能な開発のための2030アジェンダとの整合性を図るための同国の計画を概説するものである。具体的には、イタリアの方法論的アプローチ、多層的な協議プロセスの結果、そして2030アジェンダの5つの主要分野（人々、地球、繁栄、平和、パートナーシップ）を中心に構成された戦略の構造を詳細に記述するものである。特に、持続可能な食料システムへの移行、生物多様性の保護、および大気汚染の低減が、非感染性疾患（NCDs）の予防や生活の質の向上に直結するという統合的な視点を示している点が特徴である。イタリアは、自然資本（Natural Capital）を単なる資源ではなく「生命維持システム」として定義しており、環境の限界を守ることが将来世代の健康な暮らしを保障するという、プラネタリーヘルスの哲学を実質的に体現する国家戦略を提示している。
イタリア国家戦略National Plan for Complementary Investments - CNP [Italian only]2021イタリア政府国家補完投資計画（CNP: National Plan for Complementary Investments）は、イタリア政府のイニシアチブであり、グリーントランジション、デジタル化、持続可能なモビリティ、教育、社会的包摂、健康といったミッションを支援し、イタリアのより広範な持続可能性と開発目標と整合するものである。
イギリスポータルサイトGreener NHS programmen.d.イングランド国民保険サービスNational Health Service (NHS) は、直接的に管理する排出量については2040年までに、そのサプライチェーンについては2045年までに、世界初のネットゼロ医療サービスとなることを目指すものである。そのイニシアチブには、再生可能エネルギー源への移行、輸送車両の電動化、病院における植物性食品の推進、そしてエネルギー効率のための建物の改修が含まれる。
イギリス政策Climate Change Act 20082008イギリス政府この法律は、英国政府に対し、5年ごとに気候変動リスクを評価し、健康と福祉に影響を与えるものを含むこれらのリスクに対処するための国家適応計画（NAP）を策定することを義務付けるものである。
イギリス論文Climate and health: applying All Our Health2022イギリス保健改善・格差是正事務局この手引きは、医療・介護の専門家が日常業務の一環として、疾病を予防し、ウェルビーイングを促進するためのリソース「All Our Health」の一部である。この手引きは、最前線の医療・ケア専門家が、患者、家族、地域社会との信頼関係に基づき、医療およびケアシステムが気候危機に与える影響を軽減するために活用することができる。
イギリス報告書・白書Our Planet, Our Health2019Environmental Audit Committee (EAC), UK Parliamentこの報告書は、気候変動が英国の人々の健康と幸福にどの程度影響を及ぼしうるかを強調している。プラネタリーヘルス調査は、環境破壊と気候変動が健康、食料安全保障、都市生活、大気の質に及ぼす影響を検討したものである。
イギリス政策提言2025 Climate and Health Policy Priorities for United Kingdom2025ランセットカウントダウン及びイギリス気候変動健康同盟この文書は英国内で高まる気候変動の健康リスクを軽減するために必要な緊急動向をまとめた報告書である。本提言は「化石燃料依存を脱却し大気汚染を低減するための公正なクリーンエネルギー移行」、「植物性中心の食事への移行による、国民の健康と食料安全保障を向上させるための食料システムの変革」、「異常気象に対する保健医療システムの回復力を高めるための使途を限定した適応基金の増額」、という3つの主要な柱を掲げている。不安定な化石燃料市場が燃料貧困や呼吸器疾患を悪化させていると警告し、断熱性の高い住宅やアクティブ・トラベル（徒歩や自転車）といった健康視点の気候政策をあらゆるレベルで統合することが、21世紀の国民の保護と経済強化に不可欠であると説いている。
イギリス報告書・白書Health Effects of Climate Change (HECC) in the UK: State of the evidence 20232023イギリス保健安全保障庁この文書は、気候変動が現在および将来にわたって、英国国民の健康にどのような影響を与え続けるかを詳述したエビデンスをまとめたものである。この報告書は、現在進行中の気候危機に直面している英国の人々の健康と福祉を守ることを目的とした政策や公衆衛生上の行動に情報を提供することを目的として、多くの専門家から得られた知見をまとめたものである。
アメリカ合衆国政策S. 1229 - Green New Deal for Health Act - currently under legislative process2023アメリア合衆国議会この法案では、気候変動による健康への影響と、医療分野における環境への影響、とりわけ脆弱な集団に対する影響を緩和するためのプログラムと要件を提案している。
アメリカ合衆国政策Inflation Reduction Act (IRA)2022アメリア合衆国議会2022年のインフレ抑制法（IRA: Inflation Reduction Act）は、気候変動、医療費負担の軽減、経済成長に取り組む米国の画期的な法律である。クリーンエネルギーと気候変動対策に3,690億ドルを割り当て、米国史上最大の気候変動対策への連邦投資となる。同法は、再生可能エネルギー技術、電気自動車（EV）、エネルギー効率の高い住宅改修に対する税額控除などの措置を通じて、2030年までに温室効果ガス排出量を2005年比で33～40％削減することを目標としている。また、クリーンエネルギー技術の国内製造に投資する一方で、クリーン水素製造、炭素回収技術、メタン削減プログラムも支援している。さらに、IRAには大幅な医療制度改革も盛り込まれている。
アメリカ合衆国部門計画Centers for Disease Control and Prevention Agency-wide Climate and Health Task Force2022アメリカ疾病管理予防センターこの文書は、気候変動が公衆衛生に及ぼす影響に対処するため、疾病対策予防センター（CDC: Centers for Disease Control and Prevention）が打ち出した戦略的枠組みである。健康の公平性と環境正義に焦点を当てた、横断的で学際的なアプローチを重視し、全庁的な「気候と健康タスクフォース」の使命とビジョンを概説している。
日本国家戦略Global Health Strategy of Japan2022健康・医療戦略推進本部この本書は、国際的な保健の安全保障と世界的なユニバーサル・ヘルス・カバレッジ（UHC）の実現に向け、強靭なグローバル・ヘルス・アーキテクチャ（Global Health Architecture）を構築するための日本のアプローチを概説したものである。持続可能で包摂的なグローバル社会の実現に向け、国際機関、民間セクター、学術界との連携、具体的な健康課題への取り組み、気候変動への対応、技術革新への取り組みなど、様々な領域における具体的な行動を詳述している。
日本国家戦略The National Biodiversity Strategy and Action Plan of Japan 2023-2030: The Roadmap to Realizing Nature-Positive by 20302023環境省この計画は、生物多様性が気候変動、人間の幸福、経済の安定と相互に関連していることを認識し、政府、企業、市民を含むさまざまなセクターが自然資本を保全し、持続可能な形で利用する取り組むを導くよう、行動指向および国家指向の目標を定めている。
欧州連合ポータルサイトPlanetary Health Clustern.d.欧州委員会欧州プラネタリーヘルス・クラスター（Planetary Health Cluster）は欧州連合（EU）のホライズン・ヨーロッパ・プログラムから資金提供を受けた、欧州最大級の研究ポータル兼連携拠点である。本プラットフォームは、PLANET4HEALTH、MOSAIC、TULIPといった複数の主要な研究プロジェクトを統合し、地球の三重危機（気候変動、生物多様性の喪失、汚染）と人類の健康との複雑な相互関係を解明することを目的としている。多角的な科学的エビデンスを統合することで、地球の限界内で公衆衛生を守るための高度な予測モデルや早期警戒システム、さらにはエビデンスに基づく政策提言の開発を推進している。研究者、政策立案者、市民社会の間で知識共有を促進する中央ハブとして機能しており、プラネタリーヘルスの枠組みをEU全体の環境・保健戦略へと実装するための重要な原動力となっている。

調査・提言ランキング

注目の投稿

ニュース一覧に戻る
PageTop